注射狂犬疫苗后開始發熱

狂犬病疫苗只要在被動物咬傷或者抓傷之后三天以內注射都有效果，現在城市中養寵物的人越來越多，大家對于狂犬疫苗的必要性也非常了解。然而近日連云港一名三歲***卻在被寵物狗抓傷之后第三天死亡，這是為什么呢？

***被寵物狗抓傷，注射狂犬疫苗后開始發熱，第二天搶救無效死亡。3歲***死亡和狂犬疫苗的安全問題有關，這一批次的疫苗是否有問題還待考察，說到底要徹查這一批狂犬疫苗的安全性，避免以后還會出現同樣的情況。

這件事還是要提醒大家直視寵物狗的安全問題。養狗人士還是要注意文明養狗，不僅僅是在外出的時候要看好自己的狗狗，還要定期給狗狗注射疫苗，以防出現意外。

對于此事大家有什么看法呢？城市到底該不該養寵物狗？

注射狂犬疫苗三天后死亡

作為狂犬病的良好防治者，近日卻發生了一件不幸的事故。

4月4日，在蘇州工作的王新偉被家養的接種過疫苗的小貓抓傷。在緊接著兩天里，王新偉先后出現了胸口痛、渾身酸痛伴有發燒、腹瀉、血壓低等癥狀。8日，王新偉全身器官衰竭離世。

于是認為死亡的原因是因為疫苗本身有問題，但醫生爆料其死亡原因并不是因為疫苗。

***注射狂犬疫苗后發熱死亡

4月26日，江蘇省連云港市贛榆區三歲***張某妍被寵物狗抓傷，在注射第一針狂犬病疫苗數小時后發熱，次日下午經搶救無效死亡。

***生前照

意見書顯示，不符合狂犬病發作的臨床和病理特征，不考慮患兒因狂犬病急性發作死亡。綜合分析張某妍符合急性腦炎并發休克、DIC、全身多臟器功能衰竭死亡。

4月27日15:55至青口衛生院在左上臂接種狂犬疫苗，當日22時許出現發熱、嘔吐、抽搐。14:53出現心率下降，后經搶救無效于當日16:24宣布臨床死亡。

上述鑒定意見書顯示，分析認為：

1.該患兒有被小狗抓傷病史，從被狗抓傷到死亡之間僅48小時左右，右小指損傷較輕、未突破表皮層，臨床上患兒無典型恐水、怕風、咽肌痙攣、進行性癱瘓等典型的狂犬病臨床表現，而是以高熱起病。病理上亦在腦***中未發現內基氏小體，不符合狂犬病的臨床和病理特征，不考慮患兒因狂犬病急性發作死亡；

2.本例患兒家長否認患兒有藥物、毒物接觸史，常規毒物篩查亦未發現常見毒物，不支持患兒因藥物、毒物中毒致死；

3.本例患兒有狗抓傷史，狂犬疫苗第一次免疫接種，在疫苗接種后6小時左右出現發熱、嘔吐、抽搐癥狀，病情進展迅速，進展為呼吸困難、昏迷，血常規檢查白細胞稍增高，以淋巴細胞増多為主，C-反應蛋白不高，凝血功能異常；本次病理學檢驗發現患兒存在腦膜部分區域偶見淋巴細胞聚集，部分血管周圍伴少量淋巴細胞浸潤……延髓偶見軟化灶等急性腦炎、腦淤血水腫的病理學改變，綜合分析張某妍符合急性腦炎并發休克、DIC、全身多臟器功能衰竭死亡。

鑒定意見為，張某妍符合急性腦炎并發休克、DIC、全身多臟器功能衰竭死亡。