<listing id="ffrhl"></listing><ins id="ffrhl"><span id="ffrhl"></span></ins>
<menuitem id="ffrhl"></menuitem>
<menuitem id="ffrhl"></menuitem>
<cite id="ffrhl"><video id="ffrhl"><thead id="ffrhl"></thead></video></cite>
<var id="ffrhl"></var>
<var id="ffrhl"><strike id="ffrhl"></strike></var><var id="ffrhl"></var>
<listing id="ffrhl"><dl id="ffrhl"><progress id="ffrhl"></progress></dl></listing><var id="ffrhl"></var>
<var id="ffrhl"></var><cite id="ffrhl"></cite>
<var id="ffrhl"></var><var id="ffrhl"><video id="ffrhl"><menuitem id="ffrhl"></menuitem></video></var>
<menuitem id="ffrhl"></menuitem>
<cite id="ffrhl"><video id="ffrhl"></video></cite>
<var id="ffrhl"></var>
<cite id="ffrhl"><video id="ffrhl"><thead id="ffrhl"></thead></video></cite><var id="ffrhl"><video id="ffrhl"><thead id="ffrhl"></thead></video></var>

世界衛生組織狂犬病通則

訪客 8個月前 (08-01) 寵物資訊 90 0

。據世界衛生組織有關規定,狂犬病疫苗注射原則上是接種越早效果越好,最好是在24小時內注射,超過24

狂犬病的潛伏期有長有短,多數在3個月內發病,但是也有例外5年以上,及特殊的長達30至40年。如果很早以前被咬過,懷疑自己,可以去醫院具體的問問,做哪些檢查,或者是接受免疫治療。

世界衛生組織(who)對狂犬病的十日觀察法的說法是否正確

十日觀察法有明確的理論依據,是寫入世衛組織文件,國家疾控文件的,也是人民日報,央視反復科普的,全球驗證50年無誤的,百分之百可靠的排除方法。一些庸醫非常不負責任,不看國家疾控文件,甚至把疾控文件里白紙黑字寫明的內容說成“假的”,讓人笑掉大牙,這樣的“醫生”早該下崗了!但注意被可疑犬咬傷,應一邊打針一邊觀察,而不是傻看10天,因為10天后狗沒事當然可以排除,但萬一10天內狗真的瘋了,再去補打,就有一定來不及可能。因此保險起見應該一邊打針一邊觀察,特別是靠近頭面部的咬傷和嚴重咬傷。

世界衛生組織關于狂犬病的說法在中國具有權威性嗎?

世界衛生組織狂犬病通則

一可以成立。二發病期的動物和人以及發病前一周左右的動物和人體液、血液、唾液中均含有大量狂犬病毒,具有傳染性。三成立,而且是必需的。如果是這種情況,還需要注射免疫球蛋白和抗病毒血清提高機體免疫力,快速產生狂犬病抗體。家養動物感染狂犬病毒的幾率很小,應該在幾萬分之一到十萬分之一。流浪貓狗或野生貓犬科動物感染相對較高。生命的價值高于一切,人們都很謹慎和恐懼狂犬病,哪個醫生會冒著職業風險對咬傷者保證不會發病,不會死亡?所以為了安全起見,注射疫苗以防萬一。反正花錢不多,沒有什么副作用,又不用承擔責任風險。關于十日觀察法世衛組織網站根本就沒有這種論點。十日觀察法是最笨、風險最高的方法。如果是被可疑動物抓傷、被貓狗外動物咬傷、咬傷未造成流血傷口、隔衣物咬傷、咬傷部位未與可疑動物唾液接觸等暴露風險較小才能采用。如果咬傷你的動物在觀察第九天發病死亡,你就未能在最佳預防時間內(48小時)注射疫苗,你暴露和感染的風險極高。那時只怕注射疫苗都來不及了。

冯仰妍破处门