貓咪穿鞋為什么不會走路

沒有肉墊和底面接觸摩擦減小了遇到危險也沒辦法跳到某處爪子的勾掛也做不到了另外平衡感會變差貓和狗走路的姿勢相差很多的貓是很依賴平衡感的動物自然界的貓科動物大多會爬樹而犬科動物統統是在地面上活動的兩者走路的方式不同另外貓也是很沒有安全感的動物有與平時不一樣的地方比如脖子上多了個項圈之類的就會一直掙扎鞋子什么的也是一樣吧所以貓沒辦法像狗一樣穿鞋子走路

貓為什么不穿鞋？

這位年輕的母親有一個五歲的孩子。那時我還沒做媽媽。 年輕媽媽笑而不答，說，等你做了母親，自己去尋找答案，然后再把答案告訴你的孩子。 那時，對于孩子，對于自己能否勝任媽媽的角色，都是未知。 最近，我總是想起這段對話來。因為，現在要面對我自己兩歲多的小男孩，面對小男孩無日無之的問題。不知不覺，自己看世界的角度在慢慢發生變化。 我說，貓的腳掌上有保護墊，不穿鞋也不會把腳磨損。但如果人不穿鞋，腳就會受傷、就會疼。 他這個年紀的小人兒，認為媽媽是萬能的，沒有做不了的事，沒有回答不了的問題。然而，這個小男孩卻也并不相信媽媽是唯一的“權威”。 他以做學問的“懷疑”態度把問題帶到了幼兒園，去問老師，多方求證。 回家后，小男孩告訴我，老師對于他的問題，以一句“貓當然不穿鞋”作答。 看，這就是成人和孩子看世界的不同。成人以自己“見多識廣”來想當然，得出“貓當然不穿鞋”的結論。這更在于，成人具有強烈的等級觀念，認為貓是貓，人是人，不可同等而語。 這讓我想起《紅樓夢》里的賈寶玉。賈寶玉對待萬物，是“情不情”，用情于一切，父輩眼里出身微賤的丫頭、世人眼里沒有感情的一草一木，賈寶玉都能以“情”待之。《紅樓夢》的偉大，在于曹雪芹寫出了人的本真狀態。而我的小男孩，現正處于混沌初開之態，他的眼里，一切是純凈的；他接觸的世界，還沒有過多的被污染；他的意識里，沒有等級之分。 原來我們都是從這種曾經熟悉的本真狀態走出來的。 一星期內，小男孩拿同一個問題問了不同的人。

貓咪為什么不穿鞋

貓不能穿鞋~~~貓的四肢就象人的手你喜歡天天帶手套嗎？當然不是！而狗的爪子就象人腳```給腳穿鞋你還是可以接受的~~就這樣的道理