天然糧和商品糧的區別

1、天然糧是存在標準的FDA（美國食品藥品監督管理局）的確沒有對天然糧進行定義，但是AAFFCO（AssociationofAmericanFeedControlOfficials）是有定義的。目前，AAFCO對天然的定義：原料成分，來自未加工或只經過物理處理，熱加工，純化，提取，水解，酶解或發酵等處理工藝的植物，動物或礦物質微量元素，不經過化學***工藝，不含任何化學***的添加劑但良好生產規范中的含量除外。不能聲稱純天然或100%天然，應聲稱“天然添加維生素，礦物質和微量元素”。簡單來說只要原料未經過化學處理都可以聲稱天然糧，可以添加化學***的維生素、礦物質和微量元素。但不可以添加化學***防腐劑、添加劑、BHA、BHT、人工色素和人工香料。2018年******了《寵物飼料標簽規定》，幾乎翻版了AAFCO對天然的定義。《寵物飼料標簽規定》規定是這樣的：如寵物飼料產品使用的所有飼料原料和飼料添加劑均來自未經加工、非化學工藝或者只經過物理加工、熱加工、提取、純化、水解、酶解、發酵或者煙熏等處理工藝的植物、動物或者礦物質微量元素，可對產品進行特性聲稱，聲稱應當使用“天然的”、天然糧等類似字樣。如寵物飼料產品中添加維生素、氨基酸、礦物質微量元素是化學***的。聲稱應當使用“天然糧，添加維生素、氨基酸、礦物質微量元素。”相對來說更加具體而嚴格了。2、天然糧只是一個原料標準根據AAFCO和《寵物飼料標簽規定》不難看出，天然糧只是對寵物飼料原料的定義，它對寵物糧食的加工過程沒有強調。AAFCO也特別指出，這個定義不限定寵物糧食生產過程中可能添加的化學成分和可能存在的微量的化學成分。所以這么來看天然糧只是一個較低的標準。3、不是你想的天然很多人想的天然糧就是一件很牛的事情，來自什么天然牧場，完全有機無污染。。。。你想的太多了。FDA就指出了他們對天然的疑慮，FDA一直都沒有對天然的定義，天然糧健康產生影響，需要經過試驗驗證但FAD有一項關于在人類食品標簽中使用“天然”的長期政策。沒有任何人工或***的（包括所有顏色添加劑）。然而并沒有明確食品生產方法，如農藥的使用，也沒有明確涉及食品加工或***方法，如熱技術，巴氏滅菌或輻照。FDA也沒有考慮“天然”一詞是否能用于描述任何營養或其他健康益處。4、天然糧代表一種態度天然尚有疑慮，其他的加工過程更是充滿了疑慮，但隨著國內養寵意識的進步，對天然糧的追求不論如何總歸是好的趨勢了。

冠能狗糧，屬于商品糧還是天然糧。

冠能的狗糧在商品糧里幾乎是最好的了。天然糧就是沒有添加任何有機物跟營養物質的糧。比如自己做的沒有添加任何鹽，調味品的糧就屬于天然糧。至于眼角有紅印那是因為流的眼淚沒有及時的擦掉導致的，跟狗糧沒有關系的。

怎樣辨別狗糧是天然糧還是商品糧？

辨別狗糧是天然糧還是商品糧的方法為：如果狗糧的包裝上沒有4D成分添加劑的說明即為天然糧，否則是商品糧。天然狗糧必須是無激素、無誘食劑、無防腐劑、無抗生素、無人工色素、無化學添加劑的，從原料、加工、到成品都由天然生產體系生產的無化學成分的狗糧。要看生產商的企業資質，原料、工藝等標準。糧食本身，不油，顏色棕黃，不會感覺到咸味。顏色太深的狗糧，大部分在里面添加色素，讓其看起來“有營養”。味道比較淡，沒有腥臭味的狗糧。狗狗喜歡吃腥味的東西，所以很多不良商家會加入一些誘食劑，提高適口性，并且宣稱是“三文魚”的味道。擴展資料：狗糧的選擇介紹如下：區分方法還有一點用鼻子聞聞狗糧的味道，如果特別的香這種狗糧一定不是天然糧，而是在里面添加了大量的誘食劑。天然狗糧的香氣并不濃郁，反而會淡一些，而且表面可能不夠規整而粗制濫造的狗糧反而特別的規整。商品糧里面含有4D成分，Dead已死、Diseased有病、Dying垂死和Disabled殘廢，而副產品是指內臟、皮毛等。雖然商品糧的材料對于狗狗來說并沒有吸引力，但通過添加大量的誘食劑，所以普遍來說反而更香，大多數狗狗都愛吃。參考資料來源：鳳凰網-US寵物糧12天眾籌破20萬？天然狗糧良心造，營養配參考資料來源：鳳凰網-billy+margot告訴你如何挑選合適的狗糧