藏獒和斗牛犬打架哪個厲害

首先，我要糾正你一個錯誤，斗牛犬并不是西方最兇猛的犬種之一，斗牛犬之所以出名是因為19世紀初英格蘭人逗引公牛，讓其向斗牛犬發出攻擊，人們以觀賞斗牛犬與公牛之前的廝殺為樂，至此該犬種名揚四海。所以斗牛犬并不完全屬于猛犬的范圍，不過在動物咬合力測試中，斗牛犬的咬合力名列三甲。然后我來回答你的問題：藏獒是一種生活在牧區，以牧羊為主要目的的工作犬，而它所生活的環境完全不存在品種提純及保護，所以這是一種近乎天然進化的犬種。再來看斗牛犬，西方對于犬種的血統及特征有著強烈的保護意識，自19世紀起，斗牛犬就有著近乎苛刻的身高、體重、牙齒、眼睛等繁殖標準，同時對它們斗牛這一技能有著極強的培養目標性，所以造就了斗牛犬190lbs的咬合力，也就是說，咬斷牛骨，輕而易舉。再來看看藏獒，藏獒是在高原條件下出現的特殊品種,但不幸的是，沒有得到我朝的保護，致使此犬種經歷多年的混血，現在早就不是當年成吉思汗征戰歐洲時訓練的3萬只巨獒了。而高原上特殊氣候的原因，此犬種活躍性不大，也就是不好動，它的肌肉組織及骨骼并不象比特、羅威納、牛頭梗及你說的斗牛犬那樣緊密和靈活，同時它也不具備斗犬的基本素質，如斗犬是要求毛越短越好、越粗硬越好，為的是讓對手不方便撕咬，等。再就是藏獒的智力，一只好的斗犬，一定要有較高的智商，為的是應變能力及反應速度，能夠接受訓犬師的打斗指令，遺憾的是在犬種的智力排行上，藏獒完全沒有名次。說了這么多，我們再說說藏獒的戰斗能力。藏獒是最兇猛的犬這是總所周知的，但僅僅是兇猛而已，兇猛不代表厲害。就和人一樣，有些人叫的很響亮、看上去很兇悍，實際打起來厲害的都是那些真真練過的不顯山露水的人。其實現在地下斗狗賭錢是很厲害的，如果你接觸過，你就知道一場賭個上百萬是家常便飯，因為參加戰斗的狗身價都在十幾萬到幾十萬。但是斗狗沒有見過用藏獒的，不是沒有人用，而是用了一次都不用了），斗犬中60%是比特，20%是斗牛、高加索和中亞。剩下的其他種類，高加索是常用斗狗，藏獒不過是高原牧羊犬而已。其實真真能打的狗都不是巨型犬。比特犬是當之無愧的斗犬之王。這類狗太特殊了沒有痛神經、骨密度是一般犬的2倍、咬合力是一般狗的3倍、耐力好、脾氣壞、血腥無比。而藏獒是高原地區的狗，血液中氧密度很低，你要是養過就知道，藏獒非常懶，一天到晚睡覺，耐力很不好的。記得上次一個斗狗的人才說過，狗有3種：1、一類是脾氣很不好、打起來很厲害的，比特就是。2、二類是脾氣很好、打起來很厲害的，斗牛就是。3、三類是脾氣很不好、打起來不厲害的，藏獒就是。綜上所述，你明白了吧。而所謂斗犬這件事，不存在最完美的個體，只存在完美的血統，如果你讓一只當寵物養大的比特，和一只當斗犬養大的德牧的，無論比特的血統再怎么強大，德牧也完勝了。另，那些什么藏獒和豹子比、和狼比、和老虎、熊比，長點心吧，青藏高原哪兒來的這些玩意？引用一段網上的分析文：藏獒能打敗虎、豹？我想這純屬無稽之談。我曾經親自解剖過虎、獅、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌體上與一只普通的雄性金錢豹一般大。在某些肌肉結構上，比如前肢和頸部肌系，藏獒遠不如豹的發達。在頭骨上藏獒也不具任何優勢，雖然確實要比狼的粗壯，但仍無法與豹的相比。從豹頭骨上供咬肌、顳肌附著的面積來推算，它的咬力要遠遠大于藏獒。另外豹的犬齒要遠較藏獒發達。藏獒的犬齒，從比例上看尚不如狼的發達。在體重上，雄性豹的平均體重有70-90公斤，遠東豹的最大記錄是130公斤。我解剖的那頭雄性藏獒，經我的準確測量為130斤，折***公斤，也就是65公斤。因此無論在形體結構、還是體重上，藏獒都不及豹子，至于狩獵技巧，戰斗技巧，兩者更無可比性。我曾親眼目睹過一頭壯年雄性軍犬和金錢豹之間的拼斗。戰前，狗的主人聲稱他的狗能輕而易舉地咬斷灰狼的脖子，牽制住一頭豹子也毫無問題。結果一開戰，豹只一爪子就將軍犬開膛破肚了。至于虎，那就更無法相提并論了。我在印度的一位同行曾告訴過我發生在上世紀初葉的一場雄性印度虎和豺群決斗的著名故事。那是貓科和犬科中最厲害角色之間的一次決戰。那時正值干旱，獵物少得可憐，而虎和豺都主要以大型有蹄類為食，兩者間的沖突在所難免（在獵物豐富的時候虎和豺都會盡量避免這樣的沖突）。大約有45只豺來搶奪虎捕殺的水鹿，老虎為了捍衛這頓可供它吃一個星期的大餐而不惜與豺群搏斗。最后的結果是慘烈的，老虎不僅丟了水鹿，自己最后也葬身豺腹。但豺群也付出了極其慘重的代價-大約有一半的豺被老虎殺死，其中有13只當場斃命，另有9只撐到次日也先后一命烏乎（它們當時已躺在地上無發動彈）。老虎雖然敗北，可它也給予豺群沉重地打擊。虎的殺傷力由此可知是多么的強大和可怕！這頭老虎的殘骨最后被一印度山民撿到，當時轉交給了孟買自然史學會。因此藏獒根本無法同虎、豹對抗。我相信藏獒決不會懼怕虎、豹，但若是兩者開戰說得惋轉些也只不過是悲壯的反抗而已。所以，所謂的藏獒能打敗虎、豹只不過神話，并且也只能停留在神話上而已。人們片面的神話藏獒，只不過是出于對它的癡愛，想拼了命抬高它的身價而已。但科學畢竟是科學，夸張的言辭根本無法在科學面前站得住腳。任何傳說都有個度，過了頭，就難免有炒作之嫌。由此看來，說“藏獒單挑比美洲豹還厲害”即便不是天方夜談也是非常荒唐的。按我的看法，假如真能找到100頭最強壯的野生美洲豹跟100頭青藏地區的所謂最純種的藏獒來100場單挑的話，條件是幾十米見方的封閉空間，誰都不能跑，豹不能上樹不能伏擊，但也不用考慮受傷后無法生存（這點是貓科動物經常回避生死戰的主要原因，畢竟它們是要單獨捕獵的），狗后面也沒獵人和***助陣，在這種情況下放手一搏，那美洲豹的勝率可以高達98%-99%。此外我覺得獅虎對藏獒的勝率是100%，雪豹和豹是95%，山獅的勝率是70%-80%，云豹、獵豹勝率恐怕要在50%以下了，畢竟一個體重太小一個為追求速度而放棄了力量。做為一個養過藏獒的人，我真的覺得，作為藏區看管羊群的狗，它敢于和虎豹撕咬它知道背后有主人，這是它的地盤。野生動物都有自己的區域，虎豹是侵入別人的地盤偷嘴吃的，本來就心虛犯不上拼老命吧？所以，藏獒把虎豹驅逐出去很正常不是什么神話，但也不用貶低藏獒。而西方的那些提純的猛犬，是幾百年一代一代專門訓練的斗犬，而藏獒是祖輩用來看護牧羊的，用途不一樣。不能神話藏獒，也不能一味貶低藏獒。（令人鄙視的是中國根本沒有本事培養什么猛犬,歐洲幾乎所有的犬種都人工多年篩選培育出來的純血品種,德國黑背牧羊犬,圣伯納,拉布拉多,金毛,蠟腸,博美等等,樣樣都是只有幾百年歷史就聞名世界的名犬,而中國除了哈吧狗/西施/松獅和亞洲土狗,都不算專門培育的,可見幾千年沒干什么好事.）這段好像攻擊的不是藏獒而是貶低“中國”了，這位憤青如果對***有意見，請注意：***不是中國！

斗牛犬和泰迪哪個兇猛

斗牛犬和泰迪相比，斗牛犬更加兇猛。首先從外表上來看，斗牛犬就是非常兇猛的。從體力來說，斗牛犬也比泰迪更加的強壯。

斗牛犬兇嗎？

此犬為世界十大兇犬之一，屬于猛禽類，好斗，一但傷人重的可以一擊至死，輕者也是嘶下一快肉，攻擊能力相當可怕，不亞與藏獒，若是長成以后完全可以一只對兩只德國牧洋犬，攻擊速度也是很快。由于此犬比較危險類的，所以一般的寵物商店沒有買的，但此犬的價格也是很貴的，你要是想多養幾只，若是訓練好了的話，完全可以成為你的護身保鏢。