流浪動物自動喂食機現身上海，如此“善意”能推廣嗎？

很難推廣，因為面對的問題太現實了，例如這是不是在變相地喂養流浪動物、支持流浪動物？流浪動物會不會因此而增多？城市會不會因此而變得更加混亂？流浪動物咬人了怎么辦？找誰負責？既然是流浪動物，那么這些動物肯定沒有人負責它們的衣食住行，那么它們的生存環境肯定很差，那么它們是不是就隨身攜帶一些病毒呢？傳染給了人類怎么辦？例如流浪狗咬了人，人類沒計較，結果沒幾天得了狂犬病，這怎么辦？問題太多了，太難解決了，所以我認為這種“善意”對待流浪動物的行為是屬于一部分人投機地情緒型的在趁機賺取錢財。隨著社會越來越發達，隨著人們的生活越來越好，人類就開始享受起來，開始追求精神生活。精神生活是非常難以滿足的，例如戀愛、家庭、親子關系，這些都非常的難以處理，因此現代出現了很大一批把精神寄托在動物身上的人類，或者說把精神需求寄托在寵物身上。寵物好啊，寵物永遠都只會取悅主人，都只會想辦法對主人更好，不會背叛主人，不會讓主人傷心，這一切優點讓在城市內養寵物的人越來越多，甚至達到了“標配”的地步。但是隨著飼養寵物的人越來越多，也因此出現了很多問題，例如很多人只是一時興起追個時髦，興頭過了就不想再養了，然后就把買來的貓貓狗狗或者其他動物扔了，然后這些動物就成為了流浪動物。繼而因此很多人的愛心開始泛濫，開始可憐街道上常見的貓貓狗狗等等動物，再繼而就出現了一批人專門對待流浪動物好，以彰顯自己的愛心。“愛心”是值得推廣的，是被人們推崇的，至于流浪動物會不會因為自己的“愛心”而增多，讓更多的動物無家可歸，那就不是絕大部分人思考的問題了。

你覺得投放“流浪動物自動喂食機”有何利弊？

對于我們的生活當中，在大街上最不缺的就是流浪貓、流浪狗的出現了，很多的時候我們大家都說動物是人類最好的朋友，但是你們真正的做到了嗎？剛開始的時候利用自己的一時高興而去選擇喂養一些小動物，但是在自己不想要了之后就把其隨意扔掉，在這樣的情況之下，不也是一個對他們的首要不負責任了嗎？對于這樣的情況在發生之后也是讓我們都為之同情的一個事情了，但是礙于自己的能力有限，也并不能將其全部帶回家去喂養，大街上也經常能夠看到一些流浪狗被碾壓致死的事件發生，對于這樣的現象真的是我們想要看到的嗎？“流浪動物自動投喂機”這樣的一個設備出現之后也是被很多的網友都大力支持的，對于這樣的情況也是一個對他們的關愛了，讓他們感覺到這個世界的溫暖，但是在此也有不少的網友說道，會是這樣的情況在實施的行為之下不會給居民帶來很大的困擾嗎？畢竟在發生了這樣的事情之后，也是會引來大量的流浪貓流浪狗的出現，而在此對于公民的安全問題也就是一個十分注重的事情了，對于這樣的事情雖然說在一定的方面給他們的溫飽帶來了一定的解決，但是對于這樣的事情在發生之后，其實更多的也應該關注公民的安全問題，對于這些流浪貓流浪狗，我們也不知道他會不會做出一些咬傷過路行人的行為。那如果在咬傷的情況之下又應該誰去負責呢？對于這些都是應該去值得我們考慮的事情，畢竟對于現在很多的新聞當中都存在著咬傷人的事情頻頻出現，在發生之后其實給我們帶來的也是一個很大的困擾了。

一個空瓶換它一頓飽餐，你支持“流浪動物自動喂食機”嗎？

不支持。就表面來看這種行為即讓人們不亂扔垃圾，又讓流浪動物有了更好的生活，是一種雙贏的操作。但是實際上個人并不這么認為，從更深遠的層次來看，一旦流浪動物的生活不再“凄慘”，那么人們是不是隨意丟棄寵物的時候就更加理所當然，更加沒有心理負擔了呢？個人覺得，是的。實際上流浪動物被喂養遠遠沒有這么簡單，因為一旦流浪動物有了更好的生活環境，那么必然面臨另外一個問題——流浪動物的數量必然增加，人類和流浪動物之間的沖突也必然增加。當人類和流浪動物之間的矛盾越來越大的時候，誰來買單？毫無疑問，歷史已經告訴我們，那些標榜著善心的人類是不會買單的，買單的從來都是那些弱小可憐又無助的流浪動物。也就是說一旦最后形成大面積的、批量的流浪動物傷人事件，最后流浪動物很大的可能性是面臨著人類的捕殺！城市里為何會有流浪動物？一來是因為部分人養寵物就是養一個興頭，興頭過了，就不想再養了，就覺得麻煩，就把它們給拋棄、給扔了，因此在社區、在城里總會有很多的流浪動物。另外還有一些人，他們想要養寵物，可是現實不允許，或者是沒有固定的工作、沒有固定的住所、沒有錢等等，他們在平日里只能把自己對寵物的熱愛之心拋灑在流浪動物身上，但說到底，他們并不會對流浪動物的“人生”負責，他們只是對自己那可憐的“愛心”負責了而已，那些流浪動物死在某一個不為人知的角落里的時候，這些人可能還在大口吃肉大口喝酒。綜合而言，個人認為，如果不能承擔最終的后果的話，那么就不要做一些不必要的行為，如果沒有想好最后怎么處理城里的流浪動物，就不要隨意拋灑你那可憐的善心，因為這很自私。