折耳貓真的不能養么-折耳貓為什么不能養？

訪客 3天前寵物資訊 5 0

看到網上說折耳貓不好養，我才買的漸層折耳貓，以后會不會發病呢？該如何養呢？

很多人都不知道折耳貓的具體基因原理，和發病的具體概率等等科學依據。說白了他們就是人云亦云，把別人說的話拿出來到處亂粘貼，混個經驗值是吧？你們這樣，復述別人的云云，也不知道個具體的所以然，就妄下定論，真的很不負責。那些繁殖者要控制貓咪的繁殖走向，這樣夸大事情，但是實際我所查到的文章里，沒有一篇大數據的統計，都是幾個病例，就下了定論，做科學，論疾病可以這么不負責？人的疾病，統計數據，都是幾萬，幾十萬，再差的幾千，列出數據，做出試驗，試驗結果統計學分析，然后得出結論，說每一句話都要負責，尤其是基因方面。可是，請問中國的寵物醫學界的人，你們到底做了多少實驗，這么去下定論，說“百分之百”發病？？？？？所以，折耳貓背了一口不可原諒的鍋，即便不是百分之百發病，被你們這些人到處去粘貼復制別人說過的話，別人也是卻粘貼的別人的，你們讓折耳貓毫無立足之地，你們這樣過分了。任何事情，都該基于研究和數據，才能說出這樣絕對的話！請你們這些不懂得人，不要再裝懂，再去粘貼人家得話，到處又回答，自己都不知道自己說的話對不對。

另外醫院為什么覺得所有的折耳貓都會發病，因為去的都是發病了的，都是有不適了，精神不好了，姿勢不對了，才去。這叫病人中找病人。就像在乙肝患者中找肝癌（乙肝可以導致肝癌），是不是發病率就升高了。那部分并未發病的折耳貓，主人很少會無緣無故去拍片。所以，你去腫瘤科統計癌癥的概率是不是很高，腫瘤科可能百分之80是癌癥，所以百分之80的人都會得癌癥么？科學是不能這樣下定義的，要統計發病率，需要統計所有的折耳貓，并非是生病了的那一堆！醫院有10只折耳，10只都生病了，所以發病率是百分之百？那中國偌大領土上剩下的幾千萬只未發病的折耳，他們的發病率為0？還是說發病率應該是10/（10+幾千萬）？還是那句話，嘴上留余地，多對貓行善，不要用過分的***導致大量的折耳貓被遺棄在街頭，導致他們和更多的流浪貓繁殖，導致基因更普遍，導致他們豪無立錐之地，甚至暴尸街頭！你們粘貼過來粘貼過去，有些人純粹湊熱鬧，為了混個答題經驗值，我的天，你要是養了折耳貓，發病沒發病出來說咱們都贊賞，這樣大家可以了解情況。可能你沒有養折耳貓，為什么要這么到處粘貼復制張口白活兒，就為了經驗值，還義憤填膺抵制貓販子。你們抵制的是這些已經被人類搞生病的貓的活路！殘疾人尚且勇敢活著，癌癥患者放療化療手術后也積極的活著。人類有那么多有基因病的人都勇敢活著，并且想辦法讓后代的基因型不致病就行了，任然想要為家庭慎重的添丁，折耳貓就算不該繁衍后代，但是為什么它該不該活下去該由你來決定？積德行善吧！

折耳貓的表型受折耳基因控制，軟骨病是軟骨病基因控制，是兩個基因，折耳基因為顯性基因，所以表現折耳就一定至少有一個折耳基因F，可以是Ff或FF，但軟骨病是隱性基因a致病，帶A者正常或者不嚴重，如果按照aa來舉例，那么Aa的不會表現得特別嚴重，而早年發病得一般是aa。但是折耳基因顯性F與軟骨病隱性基因a可以綁定，也就是帶F的折耳很高的幾率帶a，（但是不是全帶）所以雙親折耳攜帶者***，（Fa）（fA）?（Fa）（fA），有四分之一的機會生下純盒子FF，同時攜帶純合致病aa基因，（Fa)(Fa），致病的不是折耳基因，而是aa軟骨病基因。但是，有四分之三的折耳貓并非純合子致病型，也就是說1/2是(Fa)(fA)，有A者相對正常，但是可以發病，發病年齡晚，比較輕，有些甚至可以活到10+歲。有四分之一是完全正常（fA)(fA),這樣的貓咪不表現為立耳，且完全不帶軟骨病基因。

然后我們討論攜帶者折耳（Fa）（fA）與立耳正常貓（fA）（fA）***。最嚴重的基因型也僅僅是（FafA），占1/2，表現為折耳表型，有A者相對正常，但是可以發病，發病年齡晚，比較輕，有些甚至可以活到10+歲。其余皆為正常。

那為什么有些貓父母一方為立耳，它還是很嚴重？

我們分析，如果F基因與a基因不是完全鎖在一起，那么就意味著立耳貓ff，也可以有a基因，a基因不再與F基因有什么關系而獨立存在于立耳貓中。也就是說軟骨病不再是鎖定在折耳貓身上，所有的貓都可以是討論對象。只是這些貓攜帶a的概率比折耳貓低。所以一只立耳貓（ff），也可以有Aa基因甚至aa。那么所有的立耳貓都有可能。這就是為什么立耳與折耳貓會剩下患病嚴重的折耳，那么立耳此處提供了一個a，折耳提供一個a，就會出現純合子的aa，發病很早，疾病嚴重。但是這個鍋不該全由折耳背鍋。

同樣的道理，折耳FafA生出的立耳為什么不能全用耳朵看其發病否。那如果F與a基因突然解鎖，那么小貓完全可能是（fa）（fA）。所以，立耳貓也并不安全。如果兩只這樣的立耳貓***，也可以生產出fafa患軟骨病的立耳貓，只是幾率相對較小，立耳貓也并非完全不患軟骨病。立耳貓的父母就算是立耳貓也可以發軟骨病！

另外考慮為什么立耳貓ff也會出現軟骨aa疾病，可能是在染色體形成的過程中，可以是配子形成過程中，也可以是***卵形成過程中，染色體發生位置***，也就是說F本來與a在同一個配子或者假設在同一條染色單體上，但是由于染色體的***或者易位，導致F不再與a相一致，而是與F與A一致，那么這樣的折耳貓就不再發病，無病存貨10多年，除了折耳沒有別的表型；另外f與a相一致，則ff立耳貓反而表現出aa致病基因。那么這種基因通過貓咪的繁衍推算已經進入立耳貓的基因中，那么就是fafa，再早年繁衍后代，與立耳fAfA正常***，而攜帶者立耳為fafA。如果兩個攜帶者立耳再***，fafA*faFA，也一樣的由四分之一的機會生出（ff）aa，所以結論是你們所見的大街上滿地跑的立耳貓中也有極少數立耳貓攜帶軟骨病基因，若機會相遇，兩個攜帶者立耳貓一樣的可能生出軟骨病貓！！！！！尤其是貓舍近親繁殖，更會增加這個機會。

所以結論：1.不是盲目的宣稱所有的折耳貓都會發病，從基因理論推測，部分折耳貓不會發病。從現實中驗證確實有部分折耳貓活到了十幾歲并未發病。2.折耳貓已被繁殖者應當被人類善待，呵護。3.立耳貓就算父母不是折耳貓，也未必不會得軟骨病，只是機會相對小一些而已。4.如果后院貓販子近親繁殖，不論是折耳還是立耳，得軟骨病得概率都會增加，不僅是軟骨病，別的病也會增加。5.寵物店也存在大量近親繁殖得現象，讓病貓越來越多，并非寵物店貓就安全。6.請各位什么都不懂得遺傳知識小白，不要再到處亂粘貼復制別人的云云“折耳貓又怎么又一定會發病了”之類的話，請問您醫學理論知識有多少，科研做了多少，數據采集了多少。有些文章，一共7個病例，就敢說一定百分之百發病，請問你這句話是不是抄的前輩的，那你的前輩的數據又是多大？也是7個貓？5個貓？整個折耳貓相關的文章，中國都沒有幾篇，實驗更是寥寥無幾，所以，人家說什么你也跟著說什么，然后大眾也說什么，這樣的態度，對一只貓的貓生太不負責了。有可能它就是那只因此而被拋棄街頭的折耳貓。有可能它就是那只主人提心吊膽養了十幾年的貓。道理有多少知識，有多少實驗數據，讓你們能夠這樣說的斬釘截鐵，一定會發病，多學習，多求證，不要開口就是一定。說話的時候麻煩給別人留條生路，更何況是基因有問題的可憐貓貓，如果你們要奉勸后院貓販子不要折耳配折耳，可以講道理，說科學，告訴他們為何不可，而不是這樣來詆毀被人類創造出來的可憐品系。各位敬重自己的嘴，積德行善，貓也是條命！不該一出生就被拋棄和放棄。

有的朋友～如果不懂就不要回答嚇唬人家～正規貓舍，做過基因檢測的不會有遺傳疾病～折耳也是一樣的道理～就看你買貓的渠道正規不正規了～折耳貓會有骨骼發育疾病，心臟，***等疾病～但都是可以通過基因檢測被排除的～不是每一只貓都有！你的貓如果不是正規渠道購買的～那就很難保證了～可以半年去醫院檢查一下～可以做到實時監測～有什么問題也可以及時發現并處理～不會8個月就發病的。建議盡量不要買折耳。

只要是折耳貓，到一定年歲就一定會發病，因為折耳本身就是一種病，折耳貓這一品種都是生來帶病。

折耳貓比較青睞主人的陪伴，容易同人和其他小動物相處。

環境濕度最好維持在50-60%，否則會很容易患上皮膚病。

飲食同大多數貓一樣，它們的腸胃比較弱，喂養時所給的貓糧最好是固定品牌，如果需要為它們更換其它品牌的貓糧，一定要慢慢來。

還要讓它有適當的運動。