如果養的寵物死了，寵物的主人是不是有罪

我心愛的小甲魚在這冰冷的冬天里我想給它暖暖身體等我買菜回來卻被熱水泡死了，雖然我不是故意的但我心里好內疚難過我的心都碎了一想起它經常爬到我手掌心睡覺的樣子我就流淚我實在舍不得它離開我。我該怎么辦？我該怎么對它才能減輕自己的過錯？

訓練寵物咬死自己的仇人犯法嗎

狗咬死人，如果是主人指使的，那么主人構成故意***罪。。 如果不是主人指使狗咬的，而且主人能證明，狗咬人是受害人自己挑釁狗而被咬，或者是受害人自身原因而導致狗咬他，那么主人不需要承擔法律責任。。。 如果不是主人指使，而受害人也沒有引起狗咬他，而是主人看管不言，或者該狗本身有狂犬病等，主人沒有做好足夠的防護措施，而咬死人的話，主人應對受害人承擔全部民事責任。。不要那么做，兄弟

寵物狗為什么咬主人

狗咬人

主要兩種原因

1戒備（防備性質

2主動攻擊

（性格

或者

疾病造成

在純種犬培育里有個詞

稱為性格缺陷

！

該犬種表現出來的性格特點

與犬業***純種培育要求的性格特點違背

---包括不聽指令的攻擊行為

這些狗不合適繼續做純種繁殖...

從選種開始

幼犬培育的點滴是將來成年的表現（犬種性格+犬天生性格+犬后天人為飼養和

方向性的培育等于該犬性格）

1歲半-2歲相對成熟

3歲是整只狗狀態的巔峰時期...

不要奢望狗會因為年齡而改變

不要期待狗絕育后性格會轉變等...這些只能作為轉變的契機

不能作為結果考慮！

寵物狗為什么在采訪中咬死主人的？

據英國媒體報道，一名狗主人被BBC選中拍進紀錄片中。就在BBC采訪狗主人時，寵物狗因吸食過量***，狂性大發，撲倒了主人瘋狂撕咬，主人最終因失血過多而死。

這條狗名為Major，是一條斯塔福牛頭梗，它的主人是41歲的男子馬里奧。事故發生在3月21日，BBC一檔紀錄片的拍攝中。意外發生后，各方調查事故原因，直到昨天，死因裁判所召開聽證會，明確了馬里奧的死因。

3月21日，馬里奧為參與BBC一個關于藥物成癮和***行為的紀錄片，在家中接受BBC的采訪，他的狗Major突然狂性大發，將他撲倒在地，瘋狂撕咬。

馬里奧被Major堵在房間里，頭部和脖子都被狗咬傷，鮮血噴濺而出。他拼命喊救命，鄰居和攝制組在聽到求救聲后，拿撬棍撬開了房門，救出了馬里奧。

BBC的員工撥打了999急救電話，馬里奧被緊急送醫。但因為失血過多，兩小時之后，失去了全身1/5血液的馬里奧陷入失血休克，并在當天午夜離世。

據悉，狗可能是將***吃了進去，***不一定會令狗有攻擊性，但是會使它們行為反常，變得興奮和激動。牛頭梗是一種烈性犬，在這種狀態下，會主動攻擊威脅它們地位的生物。

死者當天拍攝紀錄片回家后，又吸了大量***，癲癇發作。可能是由于癲癇中抽搐的樣子刺激到了Major，Major將他撲倒在地瘋狂撕咬。

寵物咬死人，怎么判

一、故意使用寵物將人咬死的，實際上是其主人***的工具，主人可能構成故意***罪，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、過失導致狗咬死人的，主人可能構成過失致人死亡罪，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

三、既無故意，也無過失的，不構成犯罪。

《刑法》第十四條

明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，應當負刑事責任。

《刑法》第十五條

應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

《刑法》第十六條

行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。

《刑法》第二百三十二條

故意***的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三條

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

問題簡單得有點復雜。

1、主人利用寵物或者放任寵物（能制定情況下）咬死他人，故意***罪。

2、知道自己的寵物有咬人的習慣，（如知道所養的藏獒以前咬過人或咬過其他動物，---藏獒不能見血）而沒有管好，讓其跑到街上咬死人，過失致人死亡罪。

3、其他的情況下，一般屬意外事件，主人不會被判刑，但需要賠償受害人親屬的損失，前面兩種情況也需要賠償。