寵物絕育是不人道的嗎
貓的發情比其他動物要嚴重得多，頻率很高，！母貓是***排卵，不***不排卵，會連續發情！公貓發情期也特別喜歡亂跑，找母貓！如果不以繁殖為目的的養貓，盡量絕育，而且貓絕育會平均延長一到兩歲的壽命！第一次發情期完畢后可以選擇絕育！
我爸說把貓絕育了不好，我說這只是部分愛貓人的一種思維
給貓咪做絕育手術并不是不人道，貓咪發情時期是很難受的，***其實也不會帶給她們什么***==。至于孩子，她們不像人有著這么強烈的感情的，那種生不了孩子的痛苦都是人自己想象的。絕育不會讓她們失去什么。
“此外，隨著母貓年齡的增長，不斷發情的母貓可能會遭遇***卵巢病變、乳腺腫瘤，特別是惡性腫瘤和生殖系統感染等問題，嚴重者危及生命。我們在寵物醫院做過以下調查：由寵物醫師的推薦，70%-80%的母貓主人會接受母貓絕育建議，剩下的主人在忍受了母貓發情的折磨后，選擇絕育建議。小母貓絕育不僅可以省去了孩子流浪的悲慘結局，也大大降低了多種疾病發生的幾率。對母貓本身和主人來說是個雙贏的選擇！”
給貓做絕育到底是好還是壞
來自helium_he
給貓絕育確實是“不人道”的，但是關鍵在于要不要把動物當成“人”
個人的觀點是，斷不能把動物完全當“人”，要理性承認動物與人的區別，要差別對待，很多事情不可以類比
回到貓絕育的問題，貓絕育對于絕育貓的個體有好處，很多養貓人士都有共識，上面很多人也說了，不贅述。對于貓的群體也有好處，避免出現更多的流浪貓是關鍵。
需要注意的是，我們是愛貓人士，但不能保證（更加不能要求）所有人都是愛貓人士，讓貓咪生活在愛貓人士和懂貓人士的照顧下，他們才能活得輕松。給貓絕育是應該支持的，當然，lz反對的話，自然也有你的理由，“支持貓絕育”也不等于“要求所有人支持貓絕育”。如果你不支持貓絕育，請好好養一只貓，不要給他絕育，并且勇于承擔其后果，包括好好養育他的所有子孫后代，不要讓他們成為流浪貓
當然是不好。給貓做絕育只是在效仿西方而已，因為在這個西化的時代所以才會如此推崇，并且得到正義的評價。
外國人覺得貓很吵，發情期的時候很吵，為了不讓它們吵同時控制吵鬧的數量所以就會給貓做絕育。
所謂愛貓人士其實只是自己喜歡玩貓，不是有愛心去收養小貓。
所以不應該做絕育，應該讓貓去找別的貓發情再生下小貓。生育是任何動物的***，你不讓它生育一方面剝奪了性快樂，一方面剝奪了他的生物***。
所以“愛貓”人士的愛貓分兩種，一種是喜歡玩貓，一種是有愛心喜歡收養小貓，這兩種不可同日而語。
