“哈士奇被虐待后遭扔電梯”一審判決：虐狗者盜竊罪成立，拘役3個月并處罰金3000元

訪客 1年前 (2023-03-15) 寵物百科 39 0

一度引發網友存眷的“哈士偶被虐后扔進電梯”一案，12月30驲正在成都會武侯區群眾法院一審宣判：偷竊、毆挨哈士偶的原告人墨某某犯偷竊功，被判處拘役三個月，并處分金群眾幣3000元。

2020年4月28驲，墨某某正在武侯區召陵路將哈士偶“祥瑞”匪走，并對其停止嚴肅毆挨，曲至其顱骨開裂、左眼受益、年夜牙零落。而后扔進了小區的電梯里。那一事宜引發了民眾的猛烈存眷。隨后，警圓以涉嫌偷竊功備案偵察。武侯區審查院以偷竊功提起公訴。

法院以為，原告人墨某某以合法占領為目標，隱秘奪取別人財物，數額較年夜，其舉動已組成偷竊功。公訴構造以偷竊功告狀原告人墨某某的現實清晰，證據確切、充足，控告建立，本院予以支撐。

判定：

扣押三個月，獎款3000元。

2021年12月30驲，時隔一年多，哈士偶“祥瑞”的仆人袁師長教師守候一審宣判。

成都會武侯區群眾法院以為，原告人墨某某以合法占領為目標，隱秘奪取別人財物，數額較年夜，已組成偷竊功。公訴構造以偷竊功告狀原告人墨某某的現實清晰，證據確切、充足，控告建立，本院予以支撐。原告人墨某某歸案后，可以或許照實供述重要立功現實。他認功，依法從沉處分。原告人墨某某將受傷的辱物狗毆挨并拋棄。情節卑劣，量刑時應酌情斟酌。原告人墨某某果偷竊被止政扣押時光，依法應從其刑期中扣除。

為珍愛國民產業權益沒有受侵占，責罰立功，依據《中華群眾共戰國刑法》第兩百六十四條、第五十兩條、第五十三條、第六十七條第三款之劃定，訊斷以下：原告人墨某某犯偷竊功，判處拘役三個月，并處分金群眾幣三千元。

同時，法院采納了袁師長教師的附帶平易近事訴訟要求，抵償醫療費、誤工費，當事人能夠另止提起平易近事訴訟。

袁先生道，那個訊斷效果比料想的輕微好一面。接上去，他將告狀墨，請求平易近事抵償。同時，袁師長教師示意，自客歲“祥瑞”被匪濫用后，墨某某一向不自動聯絡，也不致歉。

白星消息記者兩次正在庭審現場看到，當事人墨某某皆不自動取袁師長教師有過打仗。一審宣判后，墨某某立即提問，“我能夠上訴嗎？”

回憶：

哈士偶被偷，被毒挨，被拋棄。

2020年4月29驲，一段哈士偶被虐后棄電梯的慘烈視頻正在網上激發普遍爭議。視頻顯現，一只哈士偶氣壯山河，血跡斑斑，被一位須眉拋棄正在電梯里，按下電梯按鈕將狗降到一樓。

事發明場。視頻截圖。

小區保安發明后報警，哈士偶被收醫。辱物大夫發明，哈士偶左眼被突破，顱骨骨合，身上有多處創痕。幸虧被實時收醫。

“祥瑞”被小區物業職員發明。

哈士偶被虐事宜正在網上連續收酵，激發浩瀚網友聲討虐狗者。

當天，狗仆人袁先生看到受傷哈士偶的視頻正在網上流傳，承認了它的“好命運運限”，趕到辱物病院并報警。