提及器械德，許多人起首會念到兩邊的偉大差異，而正在年夜少數人的印象中，西德的國度是“富有、自在、小康”的，而東德則是“班駁、腐敗、僵化”的。固然，某種水平上，那也是客不雅現實。固然東德是社會主義國度中最興旺的成員，但因為相鄰的西德是天下上最興旺的國度，以是東德戰西德正在經濟、社會戰文明圓里仍有很年夜差異。

占有閉統計，正在蘇好主導的熱戰時代，東德人均GDP僅為西德的1/4，職工支出為西德的1/3，休息消費率僅為西德的30%，收支心商業為西德的1/10，科技程度落伍西德20年。由于單邊差異年夜，從1945年到1961年，東德共有350萬人，總生齒1664萬，遁往西德。天下五分之一以上的生齒散失，個中包孕大批的常識份子戰手藝人材。“流亡潮”對東德發生了重大的背里影響，并促進了柏林墻的豎立。但是，橫起的下墻并不時不斷天阻撓航行。從1961年到1989年，有20多萬人流亡。

那么，為何器械德差異那么年夜呢？許多人把緣由簡樸天歸納為企圖經濟體系體例的毛病，以為蘇聯東歐下度集合的指令性經濟手腕是東德沒有如西德的獨一緣由。然則，若是咱們對歐洲遠代史有更深切的相識，便會發明東德落伍于西德的緣由近非那么簡樸。

東德自身的基本便沒有如西德。萊茵河沿岸戰魯我區險些一切最興旺的經濟區皆位于德國西部。那些中央從中世紀最先便正在鄉村中興旺生長，產業反動后產業化更早。他們本身的基礎底細比東德很多多少了。正在德國東部，固然有勃蘭登堡、西里西亞等產業化區域，但經濟生長較早，富有水平不迭東方。更況且，兩戰前，德國東部的產業產量只占天下產量的18%。兩戰后，器械德星散，東德的里積戰生齒只到達西德的30%~40%。基本相好那么年夜，東德怎樣能夠比西德強？

中世紀德國西部的鄉村比德國東部的鄉村稀度年夜。

東德正在戰役中遭遇了更多的喪失。兩戰終期，德國正在歐洲節節潰退，蘇聯戎行率先進侵德國東部。第兩次天下年夜戰完畢時，險些一切最慘烈的戰爭皆發作正在德國東部，包孕柏林戰爭，該戰爭致使均勻天天有2500名蘇軍傷亡。取此同時，盟軍借正在德國東部停止狂轟濫炸。好比德乏斯頓年夜轟炸，25萬人罹難，整座鄉村險些被夷為平川。德國東部的經濟建立戰基本設備正在戰役中遭遇了消滅性的襲擊。兩戰終期，東德堪稱“一片興墟”。

東德的大批產業裝備被蘇聯撤走。東德固然正在戰役中遭遇重創，但喪失不波蘭、匈牙利、蘇聯等國年夜。另外，東德借保存了一些工場戰企業。此時蘇聯正正在東歐國度建立社會主義政權，決意將東德僅存的機械裝備拆解后運往外地國度戰東歐國度。正在規復本國經濟的同時，也資助東歐國度規復了謙目瘡痍的經濟。東德獨一的產業皆被拿走了，做作沒有如西德。

咱們借應當看到，正在全部熱戰時期，東德一向正在優勢的基本上迎頭趕上。70年月，東德的生長速率以至下于西德。它是天下十年夜產業強國之一。比起沒有如西德的東德，那便沒有輕易了。