有人看到流浪狗進行撲殺，是為人類做了一件好事。
眾所周知，流浪狗是狂犬病傳染源，世界上那個國家流浪狗管理的好，或者說沒有流浪狗，狂犬病死亡人數就沒有，日本多年沒有發生狂犬病死亡人數報道了，因為日本看不到流浪狗。
愛狗人士說蝙蝠是狂犬病毒的傳播途徑，純粹放狗屁。
在日本北海道地區蝙蝠最多，然而卻沒有狂犬病死亡病例。
印度是流浪狗最多的國家，同時也是狂犬病死亡人數最多的國家。
流浪狗本身就是無主狗，并且還是狂犬病毒傳播途徑，為什么不撲殺呢？
撲殺流浪狗是對人類的的愛護，是對社會的貢獻，我國每年有超過五百多人，死于狗咬人后所致狂犬病死亡。
五百多個家庭妻離子散。
我國每年消費九千萬份狂犬疫苗，大約有三千多萬人被狗傷害，其中有幾萬人被流浪狗咬傷。
因此撲殺流浪狗，就是為了社會和人民健康的生活。

參考：
會！它也是一條生命，人類所求的善呢？
也許10年前我沒有養狗前我會漠視，從我養狗后，我就開始關心那幫沒有主人的流浪狗，它們太不容易了，有很多人想養的時候養了，不想養的時候直接扔了！導致出現了流浪二代跟三代，我已經從去年開始抓流浪狗絕育，今年繼續，本來今年計劃是兩只的，結果計劃趕不上變化，現在已經從2只變成了6只，沒事！努力賺錢，善良是我唯一的道路！要不然我會不安心的。

參考：
那些說不會制止傷害流浪動物甚至會拍手稱快的人，足以彰顯惡人本性，沒有憐憫之心的人在遭遇患難時也不會得到援助。
流浪動物雖然沒有主人保護可它也是一個無辜的生命，它沒傷著你，你心冷硬不給它口吃的，也不能惡意傷害。
人心里沒有敬畏不懂天道，也是愚昧得很。

參考：
我會制止的堅決想盡辦法制止因為流浪的動物已經夠可憐的了不愛也不要傷害它們我們要有愛心
參考：
流浪的動物挺可憐的，人類應當適當的去幫助流浪的動物。

參考：
我會上前制止！為什么有流浪狗？
還不是人為造成的，養了又拋棄，才造成有流浪狗。
狗狗是人類最忠實的朋友！這次宜賓地震搜救犬貢獻比人還大，不要等人有難才想起它們的好！！！
參考：
你說的是“流浪動物\"。
概念太寬泛了，語言不嚴密。
本來不值得回答，因為太無聊。
如果是流浪的老鼠，人人都要打而滅之。
如果是流浪的希有野生動物，我會和眾人及有關部門保護起來。
如果是流浪狗，我不管不問，因為我沒能力。
就讓它在中國繁衍生息，狗生狗，狗狗相生，無窮無盡，若干年后中國的大地上從城市到鄉村，狗挨狗，狗擠狗，狗壓狗，狗咬狗，占據了車站碼頭機場，首先咬死吃光愛狗人士，然后再吃手無寸鐵的老百姓，外國人來中國旅游，不敢下飛機，啊！！！中國的愛狗人士真有愛心！主的威力無邊呀！啊門！
參考：
會毫不猶豫制止這種不文明行為！你可以不愛但不能傷害，無論是什么動物都有權利生活在地球上，假如有一種比人類更高智商動物存在是不是人類也應該被捕殺？
更高智商動物會說人類只會造糞沒啥用處還會威脅更高智商動物的領地對他們造成威脅，要把人類斬盡殺絕！
參考：
有人打流浪動物我會制止的，如果你不喜歡離它們遠點兒，也傷害不到你，它們也不喜歡流浪啊，只是命運安排了，希望別傷害這些沒家可歸的動物了！
參考：
我當然回去制止，會用某種比方打動他，在街上看到一些人打動物是一點愛心和道德都沒有，我本人是非常反感的。
人呢首先要自愛，在愛物，這是愛心的問題，善良的本質。
如果你打了流浪狗，會讓他對于別人發生攻擊，本來也就很可憐了，長期飽受寒風，饑餓，身心發展不平衡，所以獻出愛心教育別人，雖然你不喜歡，盡量也別去傷害。

參考：
如果遇到有人打流浪動物，我不會制止，但是也不會支持。
流浪動物如果是狗的話，那是應該打的，因為人人都討厭狗到處拉屎拉尿，把它趕走有利于自己門前的清潔衛生，這個很容易理解。
打只能一時把狗趕走，并不能徹底解決流浪狗對環境的危害，和對人安全的危害，更好的辦法是把它送收容站或狗肉店處理。
如果打的是貓，那就沒必要了。
貓是干凈的動物，自己會掩埋糞便，而且貓也不會主動攻擊人，在城市活動不會影響人們的生活。
如果不便收養，至少也應該允許它們在城市存在下去。