社區應該承擔起來，這些貓狗既是生命，需要妥善處理，同時也是居民的私人物品，因客觀原因無法安置，應該給予人性化的理解和尊重。
社區可與寵物主建立聯系，寵物主應承擔相關經濟責任，社區應在特殊時候承擔相關委托。
這樣做，既可促進特殊時期人與人之間的信任和友愛，同時也體現我們尊重生命的覌念和態度，多做一點，多些溫暖和愛不會有錯的。

參考：
動物是上天放在人類面前的鏡子，無所不用其極的榨取，卑鄙的虐殺，用心險惡的謠言鼓動，最終會反噬自己，如果這次疫情結束，病毒放過我們，也請我們稍具同理心，放過動物，在疫情面前我們是病患、是弱者，盼望被救治，希望呼吸機下能夠呼吸，，我們對其他生命也該有同理心，對他們的痛也該稍存感同身受，，對生命的不易少點殘忍的戲謔與虐殺，多點敬畏，，，每
每
強弱都是相對的，流浪狗面對的是鐵鉗，是被活剝皮的滾燙鐵鍋，而打倒你的是病患，是高房價，是子女的教學，是親人得病的高昂藥費，，不論是人還是狗，都是弱勢群體，請多一點同情心，給這些忠誠的動物一點生存的空間，哪怕一點殘羹冷炙，，你的善舉，會為自己增添福報。
。

參考：
如何看待？
沒那個條件就不該養狗養貓！你條件不錯，有個私家車，回老家能帶上還差不多。
就算沒疫情，把寵物一關好多天，這就是有愛心了？
平時把自己標榜的跟圣母似的，其實自己才是你們口中那自私、殘忍、毫無愛心的人！
參考：
武漢屬于重災區，應該以救人為主，寵物救助要嚴格遵守防控的指揮，不能因小失大。
救的了的動物救，救不了就放棄。

參考：
物業既然禁止外來者進入，那么物業就應該接下這件事才對。
武漢的感染率超高，即使是同區的，難免也不會發生感染這種事。
別說這和物業沒關系，動物死在屋子里腐爛了，滿樓臭味和物業沒關系么？

參考：
現在是疫情防控關鍵時期，我們不僅要做好各種安全防護，但是也不能忽視它們的存在！任何生命都只有一次，留守在的家的貓貓狗狗和流浪在外的貓咪們，如果不讓人進去喂，就只有和物管溝通好，麻煩他們代喂一下！但是有些物管很通情達理，有些物管就是蠻不講理！物到這樣的物管，需要更多的愛寵人士齊心協力，向有關部門反應！它們是弱勢群體，它們需要我們人類的保護，善待生命！
參考：
應該想辦法解決，不然狗貓如果餓死在家還沒人處理或許會有另一種瘟疫出現。

參考：
, \"ultra\": , \"1080p\": , \"normal\": }, \"item_id\": 6795128661470085643, \"media_id\": 1564994877490177, \"thumb_url\": \"tos-cn-i-0004/e23a7464bc794b4a825e3cef58be094e\", \"group_id\": 6795128661470085643, \"md5\": \"17285b4807a7584595c82d01f7b0eaf7\", \"vu\": \"v02004940000bp6ia88697asemgpllcg\"} --}我們必須認同和服從政府關于小區封閉管理的規定，因此，拒絕志愿者的上門救助是一件無奈而必須遵守的規定。
但這件事是否真的不可行，我們還是需要進行討論的。
如果我們可以達成共識，相互讓步，讓這個救助的活動在每一個安全的小區里面落地，救助更多的生命，給更多的家庭帶來生活的希望。

參考：
我看過一部電影是日本的，他們在這方面做得不錯，他們把狗收容等26天，在26天時間內有人收養那就好了，要是沒有人收養的話他們就會給狗狗進行安樂死，看似不人道我自己覺得這個做法相當人性化了，我們自己看看身邊這么多流浪貓狗是那個造成的說穿了還不是不負責任的人造成的。
我自己喂了狗狗的我每次出門都會帶上牽引繩和手紙對狗的排泄物進行清理，但有及少數人出門遛狗連紙都不帶你覺得這樣的人會清理嗎？

參考：
這個時候就別提問這種揪心的事了！奉勸沒有能力養寵的人！千萬千萬別再養了！心酸心疼！我春節前就喂的一只被圍在露天院子里的二哈！前天失去了生命！一直下雨，只有水泥臺子上可以躺，它跳上去被堆在那的雜物砸死了！它等了二十多天，沒有等來主人！等來的是死亡！
參考：
無論人們承認不承認，寵物牽動著人的心，大多數養寵物的家庭，基本上把自己養的寵物貓狗當成了自己的孩子，更有單身丁克家庭，完全把寵物當成了自己的孩子。
所以看似貓狗是動物，但是確確實實牽動著很多人的情感和牽掛。
處理好這些家養寵物也是建立起人與人之間情感信任的一個媒介。
我
不養狗的人也許不能理解這份情感與牽掛，但它確確實實是真實存在的。
不放棄這些被寵主牽掛的貓狗，是對隔離中的寵主深深的關愛。