貴賓犬主人被刑拘，這一點毫無爭議。刑法第二百七十五條即規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。寵物犬雖然是動物，但需明白，無論是狗貓魚鳥還是兔子烏龜倉鼠，任何動物只要被冠以寵物身份，并與某一自然人有事實上的豢養關系，其屬性就應該歸屬私人財產。

貴賓犬主人顯然沒有權利，對于他人的私人財產進行處置，打死金毛犬涉嫌故意損毀財物罪名副其實。貴賓犬主人除了可能需要接受刑事處罰外，其也不可避免的應當承擔相應的民事賠償責任。但就因該案件民事賠償問題，卻引發了網友的新一輪討論。

這一言論，讓很多網友質疑，甚至有人認為這可能是金毛犬主人為了訛詐高額賠償。這樣的說法，用當下流行的說法就是網友“檸檬”了。養條狗7年花了30萬，這樣的數字確實超出大部分網友的認知，但得說，并不是不可能。對于熱愛寵物犬的人而言，養犬同養小孩并無差別。

金毛犬主人將自己的寵物犬稱為“***”，這明顯就表達出了他對寵物犬的喜愛。養寵物犬有多貴呢？這還只是高溫膨化狗糧的價格，若想要讓寵物犬吃的非常健康，還有一斤300元的凍干狗糧可供選擇。一般來說，一只成年金毛一天約能吃一斤狗糧。

給寵物犬吃哪個價位的狗糧，這其實就和人在選擇大米時一樣，想吃好吃的米飯，就會選擇昂貴的大米。這樣的所謂“正義”，是這部分網友并沒有認清私權神圣不可侵犯的意義，是不尊重法律、不尊重個體的表現。再者說來，查驗一個普通公民的收入是否合法合規是公權機關的權力，網友所言行為是明顯的違法行為。

寵物犬可以富養也可以窮養，無論哪種選擇，都是寵物主人的個人選擇，花得是自己的錢，就不應受別人指指點點。每個人都愿意給自己的心頭所好花錢，其他人為什么非要“看不慣”呢？還是少些“檸檬”的行為，讓私權的歸私權吧。

真要有過分要求，會有法律主持正義的。