一名住民正在他的院子里養了兩只忠實的德國牧羊犬。由于它們一般皆養正在他的院子里，以是當仆人正在家時，德國牧羊犬能夠進來漫步。

是日，小偷也許認為仆人沒有正在家，德國牧羊犬被閉起去了，便勇敢翻墻出來。出念到兩只德國牧羊犬已等了那個不請自來良久了，借沒有等小偷回響反映過去，便已被兩只德國牧羊犬給殺逝世了

預先，固然仆人馬上報警，但兩只德國牧羊犬照樣被判獎勵。

那么這類進室偷竊的舉動，狗盡了天職，卻由于他人的錯誤而逝世，那是準確的處置懲罰體式格局嗎？

網友批評：

優異SUM：想一想看，咱們狗的初志是甚么？是管家，伴咱們！

WERS：我念問一下，若是年夜熊貓殺了他，年夜熊貓會被處置懲罰嗎？再道了，若是那只狗是天下上獨一剩下的狗，它會被正法嗎？

笑著道：沒有表彰便非要殺了？好漢必逝世的社會

仙女木星：哪個小偷沒有殺您？不人自愿您偷器械，被狗咬逝世，或許摔逝世。基礎緣由是進室偷竊。

老三.MROLIPS：對他來講只能算是走運。他爬下摔逝世會沒有會太使勁了？

摒棄率性：進室偷竊為什么正法狗？若是不兩條狗，小偷翻墻殺了仆人怎樣辦？侵占借出珍愛好，通知咱們下次碰到進室偷竊怎樣辦？

: 若是我沒有警惕翻墻逝世了，屋子要拆嗎？由于墻傷了他..

小稿：若是狗不證件，人逝世了德牧為何會咬逝世一同養的狗，狗仆人必需負擔義務，狗會被處置懲罰

懊惱愈來愈多：正在中國，若是您抓到小偷，若是小偷逃竄摔逝世您，您便得支付價值；若是您正在電梯里壓服一個抽煙者，您將不能不領取心凈病發生發火的用度；資助白叟，便要為本身的明凈支付價值；……人皆是如許，更別道狗了

為何要殺那兩條狗？

從品德的角度去看，很易明白警員的決意，忠于家庭戰休養院，卻被處決

從事實社會的角度去看：無論甚么時刻德牧為何會咬逝世一同養的狗，無論甚么緣由，只有一條狗危險了一小我私家，那沒有便是狗背著的烏“鍋”嗎？

許多人沒有曉暢為何要實行

從執法上講，那叫做適度辯解。從平安角度去看，任何非軍用公用犬皆不克不及襲擊人的喉嚨。襲擊喉嚨是植物的天性，家性回歸對別人來講是平安隱患。

要怪，只能怪狗的忠實，您的忠實能夠會要挾到他人

您怎樣看那件事？

那么暫出存眷？