泰迪腿突然尖叫

泰迪腿突然尖叫，后腿瘸了，寵物主人應該首先檢查他的后腿和腳墊是否受傷，或者是否扭傷了腳，同時，他也不排除缺鈣和關節炎的可能。對此，根據泰迪的親身經歷，下面總結一下泰迪后腿跛行的常見原因及對策，以供參考：

一、腿或腳墊受傷

泰迪后腿突然一瘸一拐，當有可能外出時很難受傷。為此，寵物主人應該首先檢查他的后腿和腳墊。如果發現傷口，且傷勢不嚴重，可用棉簽和碘伏進行治療，并用pet快速閉合進行擴散，最后，用紗布和膠帶包扎以避免感染。

二、關節炎

泰迪腿突然尖叫、后腿無力，可能是由于宿主進食不當，如泰迪長期生活在陰冷潮濕環境中，運動過度，經常上下樓梯等，更容易導致泰迪患關節炎等關節疾病。

在這方面，如果泰迪問題不是很嚴重，如果是在早期階段，可以在泰迪的日常飲食中摻入狗用的潔力，補充其關節所需的營養，注意關節護理。

三、長期缺鈣

如果寵物主人通常給泰迪吃單一食物或狗糧食物，很容易導致其營養不均衡，久而久之會導致缺鈣，從而造成后腿跛足現象。

對此，寵物主人要注意泰迪補鈣工作，給他喂一些含鈣量高的食物，如蝦皮、蛋黃、豆制品等；同時，還應給他汪力概如狗補鈣，幫助他及時補充身體所需的鈣。另外，可以讓他出去散步，曬太陽，促進鈣的吸收。

四、裝作跛足或麻木

泰迪是一種活潑又粘人的狗品種，有時可能會為了吸引主人的注意或達到某種目的而假裝跛腳。在這一點上，寵物主人可以嘗試給予泰迪一些照顧或幫助他完成他想做的事情，在達到目的后他會恢復正常。

除上述原因外，如接種疫苗、過量用藥等，可能會破壞泰迪腦神經系統，導致其無法正常控制腿部行為，導致后腿跛行現象。最后，這種情況比較少見，但一旦發生，很難治愈，所以養寵物的人要注意這方面。

泰迪突然“學狼叫”的幾個原因

在飼養泰迪的過程中，寵主遇到過自家泰迪學狼叫過嗎？相信很多寵主聽到的時候都感到很奇怪，所以今天我就給寵主們說一下泰迪突然學狼叫的幾個原因，這可能是泰迪在暗示你一些事！

1、可能做噩夢了

有些寵主可能會遇到過，泰迪本來睡得好好的，但突然發出了一聲狼嚎，這是為什么呢？這可能是泰迪做噩夢了。就像泰迪平時睡著，睡著也會發出嗚嗚聲或磨牙聲一樣。所以寵主不能太過驚訝。

2、返祖

泰迪之所以學狼叫，其實也可能是返祖的情況。因為泰迪的先祖就是狼，經過數千年的馴化和改變，才變成了現在這個模樣。但不管變成什么樣，它們的本性也是沒有忘記的，所以泰迪會學狼叫也很正常。

3、在呼朋喚友

還有，泰迪之所以學狼叫，其實也是在呼朋喚友，為什么會這么說呢？因為狼也是這樣的，當狼想呼喚自己的同伴時，就會狼嚎，這樣其他狼就會躥出來。所以泰迪學狼叫，也是在呼喚自己的朋友。

4、聽到異樣動靜

如果泰迪突然學狼叫，那可能暗示著有人進入了它的領地。當泰迪聽到周圍的環境有異樣動靜時，它就會立即警戒起來，用狼嚎聲逼退敵人，同時還提醒主人有陌生人進來了。所以寵主突然聽到泰迪的狼嚎聲，最好是看一些周圍是不是有陌生人在靠近。

5、遠方有人離開人世

泰迪會發出狼嚎聲，也可能暗示著遠方有人離開人世了。因為在農村里，當有人離開人世后會吹拉彈唱，這么遠的聲音我們是聽不到的，當泰迪卻能聽到，畢竟它的聽覺非常發達。而當泰迪聽到后，它就可能發出狼嚎聲。

6、情緒導致

泰迪和人一樣，也是有不同的情緒的。當泰迪處于興奮、無聊、寂寞等情緒中時，它也會性考用狼嚎聲來發泄自己的情緒，所以很多寵主都會在泰迪某些險源結情緒爆發時，都會聽到壓推氣它學狼叫。不過泰迪學狼叫很容易影響鄰居，所以最好訓練一下，訓練時搭配些零食，讓泰迪除非特殊情況，不然不可以嚎叫。

飼養泰迪注意事項：

養過泰迪的都知道，泰迪毛發很容易褪色，所以平時飲食一定要注意清淡，不要吃太咸，主食狗糧最好選擇些低鹽，含深海魚油和海帶粉的天然糧，例如“饞不膩天然狗糧”，能美毛固色。偶爾吃些雞蛋黃、胡蘿卜，也能美毛。

遛狗時泰迪犬突然吠叫

如果帶著汪星人出門遛彎時，自家寵物狗的吠叫聲讓旁人受到驚嚇，而不慎踉蹌摔傷，狗主人是否需要承擔賠償責任？

以案釋法

基本案情

突然，王女士的泰迪犬叫了幾聲，嚇得正站在路邊臺階上的楊女士一個踉蹌，摔倒在身后的草坪上，王女士趕緊將人扶起。楊女士立即報警，民警到場后，雙方同意自行協商。

住院期間，王女士墊付了醫療費用2.8萬余元。但出院后，就傷殘賠償費用一事，雙方未能達成一致。楊女士于是向長興***提起訴訟，請求判令王女士及其丈夫兩被告共同賠償各項費用共計10萬余元。

爭議

原告

期間被告飼養的兩只狗還前后追趕我，致使我被絆倒摔傷。原告遛狗沒有采取任何防護措施，應承擔全部責任。

被告

我的兩只狗并沒有追趕與撲咬的情況，也并未與被告發生直接的身體接觸。狗都沒有碰到原告，原告摔倒主要是其自身的原因導致，因此，原告對自己的受傷應當承擔主要責任。

雖然原告楊女士在庭審中多次強調自己被狗絆倒導致受傷，但在起訴時卻未對這一直接原因進行表述，其前后陳述不一致，也未***證據予以證明。

調查結果顯示，沒有證據證明原告楊女士是被狗絆倒致傷的。

判決

***在充分聽取了雙方質證意見的基礎上，依據有效證據的“三性”特征，對雙方提交的證據進行了認證，并結合到庭當事人的陳述，以及案外人的調查筆錄、公安出警情況等，查明相關事實，并據此作出如下判決：兩被告承擔本次事故損失的80%的責任，由被告賠償原告醫療費、鑒定費、殘疾賠償金等共計9萬余元，扣除被告已墊付的醫藥費及鑒定費，兩被告尚需賠償原告各項損失6萬余元。

本是抬頭不見低頭見的鄰里，卻因糾紛在法庭之上劍拔弩張，各執一詞。庭審中，法官及時當庭歸納爭議焦點，并針對各個焦點充分向雙方明法析理。判決之后，原被告服判息訴，兩方也都解了心結。

本案的關鍵在于認定狗的吠叫與原告摔倒受傷之間是否具有因果關系，以及對損害結果的參與程度。

事發時，狗的吠叫是否對原告造成現實危險，并足以使原告產生恐懼、緊張的心理，從而在躲避過程中摔倒？

雖然涉案的狗是一只小型的泰迪犬，但犬類動物存在一定攻擊性以及傳染疫病危險性，且事發時被告在遛狗時未采取任何防護措施，與原告相距較近，足以使人產生緊張情緒，故狗的行為與原告受傷之間具有因果關系。

另一方面，本案中，原告作為一名具有完全民事行為能力的成年人，面對狗的吼叫應當具有基本的避讓常識，及相應的應急***能力。

根據本案案情，酌定由被告承擔本次事故損的主要責任，原告承擔次要責任，由被告賠償原告共計9萬余元。

法官提醒：非接觸性傷害，飼養人需擔責

犬類致人損害，并非只局限于撕咬、抓撓等與人身體直接接觸的行為，犬類靠近陌生人吠叫、聞嗅等行為也完全可能引起他人恐慌進而發生身心損害的后果。犬類的一些非攻擊行為，如大聲吠叫、奔跑等，雖然可能沒有與受害人直接接觸，但只要與受害人的損害結果構成因果關系，同樣屬于“飼養動物造成他人損害”，寵物飼養人也要承擔相應的責任。

瀟湘晨報記者周盾

cn