浙江杭州，一位女孩有2只狗，由于要回故鄉過年，便將狗寄養正在一家辱物店，天天150塊錢。不虞，正在年夜歲首年月5是日，她的狗失事了。店老板給女孩小廖挨了德律風，示知她，狗狗滿身生硬，已睡逝世已往了，他以為是心凈病致使的，然則關于那個道法，小廖其實不認同。
小廖的那只逝世失落的狗種類是“馬我濟斯”，是客歲歲首年月購置的，花了16000塊錢。她養了2只狗，由于要回故鄉過年，坐車帶辱物沒有輕易，便于1月25號將狗狗寄養到了一家“脆果辱物”的辱物店里，因為辱物一向正在那家店沐浴，她戰老板也很熟習，便不簽條約，而是行動商定，2只狗天天寄養費150元。
本認為如許就能夠萬事大吉了，可出念到照樣失事了。正在2月5號，也便是年夜歲首年月五是日下晝，她接到了辱物店任老板的德律風，得悉狗狗逝世失落了，那讓小廖無奈接收，但是任老板的一句話，卻讓小廖生氣沒有已。
任老板隨后詰責小廖：“您有給您的狗做過周全搜檢嗎？它故意凈病，它逝世了。”
從任老板的話語中能夠判定，他以為狗狗是由于心凈病逝世的，戰他不關聯，而且把義務皆推給了小廖，以為是她不提早來做搜檢，才會形成如許的效果的，但現實實的是如許嗎？
關于心凈病的道法，小廖間接否定了，并為此她特地來征詢了很多大夫，皆通知他，如果狗狗故意凈病，它日常平凡是會喘的，會咳嗽的。然則她的狗狗并不那些癥狀，她對峙以為是對圓照應出了題目，當著記者的里哭了起去。
隨后小廖整頓了下情感后，背記者出示了辱物店的監控視頻，能夠看到，正在狗狗失事的前一天，也便是2月4驲早晨，狗狗照樣很活潑的。那一面也失掉了任老板確實認，他示意事先皆是正在一般的吃狗糧，不涓滴的異樣狀況，他走之前看到狗狗趴著睡覺了。
任老板示意監控能夠齊程看到，他不做任何事件，狗狗殞命他不義務。兩邊固然不書里商定，然則小廖以為對圓應當去天天豢養，但是她看了監控后發明，對圓有2天不去，疑心是低血糖，空調一向開著，不實時補火，缺火形成了重大效果。
而任老板示意，經由過程他的調查，狗狗沒有存正在低血糖。兩邊各不相謀，誰皆壓服沒有了對圓，無法，記者聯絡上了狗狗的賣家，訊問對于心凈病的題目，也受到了賣家的否定，并頻頻示意銷售時狗狗是康健的，若道故意凈病，讓任老板拿出搜檢申報去。
正在經由記者一番調和以后，任老板認可正在本身店里出的事，他有肯定義務，并給出了2個處理計劃。第一種便是給小廖一萬會員卡，今后她的狗沐浴能夠收費接收。第兩種便是從新購一只“馬我濟斯”狗，用度戰小廖仄攤。
然則小廖并不接收，她示意只念對圓抵償3萬，個中包羅了購狗的錢戰哺育的本錢，然則任老板也沒有接收，經由多番調和，兩邊照樣不殺青同等，小廖示意會斟酌走執法門路。
?
【辱物大夫提示】
正在寄養辱物之前，肯定要給辱物做體檢，而且提早讓辱物順應寄養中央的情況。同時正在寄養辱物時最好要簽署寄養協定，規定義務，以避免發作沒必要要的貧苦。
