狐貍到底是犬科還是貓科動物
本文參加百家號#科學了不起#系列征文賽。
從外觀上看，狐貍確實與中小型的貓科動物更為接近，反而與它所在的犬科下的動物相差甚遠，但是，物種的劃分并不是靠“長相”，而是靠“內在”，舉個最簡單的例子，鬣狗從外觀上看非常的像犬科動物，但其實它是鬣狗科動物，屬于貓型總科，從親緣關系上看，與貓科的關系反而比與犬科更為接近。那么，從科學的角度上看，狐貍為什么是犬科動物，而不是貓科呢？我們簡單的來聊一下這個問題。
首先，我們來看一下貓科和犬科動物有哪些區別？
貓科和犬科都有一個共同的祖先，它就是生活在距今約5000萬年前的古貓獸（麥芽西獸），這是一種伶鼬大小的古食肉動物。根據科學家的研究發現，古貓獸不但是貓科和犬科的祖先，也是現如今整個食肉目的祖先。
.根據已發現的化石看，犬型亞目要比貓型亞目出現的時間要早，證據就是在距今約4200萬年前就出現了最早的犬型亞目成員-黃昏犬，而最早的貓型亞目出現在距今約2500萬年前，它就是原貓。因此，從時間上看，犬型亞目比貓型亞目早出現了約1700萬年。而且這也證明了“貓犬分家”已經有了上千萬年的歷史。在如此長的時間內，貓科和犬科動物獨立演化，形成了迥然不同的形態，下面我們從三個方面來說一下犬科和貓科的差別。
第一：頭骨特點
貓科和犬科的頭骨有著明顯的差異，貓科的頭骨長度整體相對較短，而犬科的頭骨相對較長，這是因為貓科的吻部（向前突出的口鼻部）不如犬科的突出，但是貓科的頭骨的高度要比犬科高一些，這使得同體型下，貓科嘴巴的開合角度要比犬科大一些，這也就意味著即使同體型下，犬科的咬合力也不如貓科。
第二：牙齒特點
其次，犬科大多數是群居動物，即便是像狐貍這種獨居動物，它們的獵物也比較的小，所以在進食時，它們通常連骨頭也不會放過，這就需要有一口發達的臼齒，而貓科動物的個體獵殺能力較強，通常只吃肉，所以就不需要發達的臼齒。
第三：爪子和尾巴
上面我們說過，犬科動物捕獵靠的是消耗戰，而消耗戰中就包括了體力消耗，所以，犬科動物的耐力比較的強，它們在捕獵時，往往先要經過一段時間的奔跑，在奔跑時，抓地能力對它們是個考驗，所以，為了適應長時間長距離的奔襲，犬科動物的爪子都是無法伸縮的，由于長期的摩擦，它們的爪子已經變得粗鈍，不能當作武器來使用了。
而貓科動物則不同，它們擅長偷襲，一擊斃命，所以不需要太強的耐力，對于抓地能力的要求也不高，所以它們的爪子可以自由伸縮，這樣在非攻擊狀態時就能很好地保持爪子的鋒利程度，因此，貓科動物的爪子也是它們的攻擊利器之一。（獵豹除外，它為了獲取極致的速度，必須要借助爪子的抓地能力，所以獵豹的爪子已經無法伸縮了）
除了爪子的差異外，貓科動物和犬科動物的尾巴也是截然不同的。在貓科下，無論體型大小，它們都有著一條細長的尾巴，尾巴上有著短且密的毛發覆蓋。而犬科動物的尾巴同體型下要比貓科動物的短且粗很多，并且在尾巴上通常都有厚長的毛發覆蓋。
狐貍為什么是犬科動物？
其次，狐貍有一條粗粗的尾巴，上面被厚長的毛發覆蓋，這一點也更符合犬科。
當然，狐貍是犬科動物最重要的一點是它與其他的犬科動物有著作為接近的基因，而基因是如何物種如何趨同演化也不會改變的東西。
而狐貍從外觀上看，有些像貓科也沒有什么意外的，畢竟兩種動物在5000萬年前是一家，再加上狐貍一直都是獨居動物，它們與其他獨居且體型相近的動物（比如貓）有些趨同演化也是情理之中的。
總結
雖然狐貍從外觀上有些像小型的貓科動物，但是無論是從頭骨形態、牙齒結構還是基因上，它都是犬科動物，而不是貓科。還有一點，那就是群居和獨居并不是判定物種科屬劃分的依據，在犬科下，狐貍獨樹一幟的獨居，在貓科下，獅子獨樹一幟的群居，都只不過是生活環境決定的。
看48種貓科犬科動物的戰斗力強弱
獅子和老虎誰更強？貓科和犬科誰更擅長捕獵？花豹和山獅誰是貓科老四？對這些問題感興趣的，不僅僅是我們這些普通的動物愛好者，還有研究動物生態和解剖的專家。眾所周知，對捕獵和打斗最為重要的無非就是頭骨和前肢，這次專家們分析了貓科和犬科動物的前肢骨骼結構，我們一起來看一下誰最強。
老虎，萬獸之王，名至實歸
前肢硬件分析
專家們共對31種貓科動物和17種犬科動物的前肢骨進行了詳細測量和計算，共設立了13個指標，這些指標分別代表了動物某一方面的能力。測算出的數字都是相對動物體型而言的，因此可以作為動物在同體型下捕獵和打斗能力的不錯參考。下面先放結果，再詳細給大家解釋這些指標是用來說明什么的。
貓科和犬科前肢硬件測算結果
這13個指標能告訴我們哪些捕食者是力量型的，哪些是速度型的。為便于講解，這里把這些指標歸為兩類：粗度指標和長度指標。
前肢硬件指標計算公式
顧名思義，粗度指標是衡量骨骼粗壯度的，共有10個指標。其中掌寬（PAW）、腕關節寬度（RAI）、腕關節面積（RAA）、掌骨粗（MC3RI）和趾關節面積（MC3AA）這5個指標，與動物前掌力量、抓握穩定性以及前掌和腕關節的承壓能力有莫大關系。
肱骨是上臂最粗的骨頭，橈骨是前臂最粗的骨頭。肱粗指數（HRI）和橈粗指數（RRI）分別代表了肱骨和橈骨承受掌擊反作用力和抗咬的能力，較粗的骨頭不容易發生骨折。
虎貓
上髁是肱骨最粗的部位，上面有多塊屈肌附著。因此，上髁粗指數（HEI）衡量與搏斗有關的幾塊肌肉大小，直接關系到前肢的力量和敏捷。肘關節寬度（HAI）和肘關節面積（HAA）兩個指數，是衡量肘關節大小的，決定了前臂旋轉的力量和靈活性，以及前肢抓握能力。
這些粗度指標，大貓類（廣義用法，包括云豹和山獅）無一例外位列榜首，但豹和山獅落后于虎、美洲虎和獅。犬科中，藪犬和貉表現不俗，僅排在大貓之后，個別指標（上髁粗、肘關節和腕關節相對大小）甚至超過了豹和山獅。中小型貓科中排名最靠前的是漁貓和虎貓。貓屬、藪貓、狐貍（真狐類，不包括灰狐和食蟹狐）、胡狼和鬃狼墊底。
藪貓
長度指標只測算了三個。肱長指數（1/BI）用來衡量肱骨的相對長度。動物的前肢可以看作是一個杠桿，肘關節是支點，肱骨（上臂）是動力臂，橈骨（前臂）是阻力臂。因此肱骨較長的前肢更有勁，包括亞洲金貓、云豹、藪犬、細腰貓、大型貓類、虎貓和貉。而鬃狼、犬屬、藪貓、加拿大猞猁、西班牙猞猁和貓屬的橈骨相對較長，這些動物的前肢力量較弱，但適于抓捕小而靈巧或很能跑的獵物。
加拿大猞猁
鷹嘴是尺骨在肘部的骨性隆起，上有肱三頭肌附著，肱三頭肌是上臂唯一一塊伸肌，因此鷹嘴指數（OI）較高意味著前肢伸展力量較強，動物有更大的力量將獵物放倒進行固定和咬殺。藪犬位列第一，其次為大貓，豹和山獅再次稍稍落后，漁貓、非洲野犬、貉、云豹和狼也很強。墊底的是鬃狼、貓屬、加拿大猞猁和藪貓。
趾長指數（MCP）衡量前掌靈活性。這個指標與其他不同，小型獵物狩獵專家得分反而更高，大貓中只有云豹、雪豹名列前茅，豹、獵豹和山獅都倒數。沙貓、加拿大猞猁這些向來墊底的跑到了前面，只有鬃狼依然墊底。
鬃狼：萬年倒數第一
前肢硬件量化分析
為了將13個前肢硬件指標進行量化，我們采用百分制進行打分，以號稱全能的美洲虎為100分，其他物種按與美洲虎的相對值算出相應得分，最后求得13個指標的平均分，得分越高就代表越擅長戰斗。這些指標對戰斗力的影響肯定是不對稱的，但我們目前無法得知各自的權重，只得這樣簡單計算作為一個參考。
貓科和犬科前肢硬件量化分析
接下來是云豹（3）、獅（4）和雪豹（5）。藪犬（6）排名在豹（7）之前，漁貓（8）排名在山獅（9）之前。貉位列第10。
我們發現，前肢強弱與動物所屬分類群強烈相關。貓科比犬科強得多，前17名里貓科15種、犬科2種，后12名卻是貓科2種，犬科10種。
赤狐
即使排除體型因素，大型捕食者也比小型捕食者擅長戰斗。這點在貓科尤為明顯，因為貓科內部食性的分化更徹底，大型貓科往往捕殺更大的有蹄動物，它們需要更大的力量；而小型貓科多以比自身小的獵物（兔子、老鼠）為食，速度和敏捷更為重要。
貓科中，豹亞科的前肢強于貓亞科，最弱的豹（豹）也比最強的貓（漁貓）強。貓亞科中，亞洲金貓（12）與云貓（13），虎貓（11）與長尾虎貓（16），以及山獅（10）與細腰貓（14）這三個小支系比較強。各家族中體型最大的往往也是前肢硬件最強的，如虎貓屬的虎貓、豹貓屬的漁貓和猞猁屬的歐亞猞猁（17）。
島灰狐
狼和非洲野犬是參與測評的最大的兩種犬科，在犬科里名列前茅（分別是犬科第3和第5），與貓科比卻只是中游以下水平（總榜18和25）。
犬科的鬃狼（48，倒數1）、狐貍（37-47）、犬屬的郊狼和胡狼（38-42）前肢硬件非常弱，它們幾乎把總榜后十名包了場。貓科中最弱的是藪貓（45），其次為家貓所在的貓屬（30-43）。最弱的大貓是獵豹（32），最弱的猞猁是加拿大猞猁（35）。
獵豹
實戰應用一：貓科內斗
下面，我們可以用上面的數據解決實戰問題了。大家最感興趣的就是獅虎斗了。總的來說，獅、虎都屬于很能打的類型，老虎總分位列第一，獅子排名第四。我們發現，13個指標中老虎有11個強于獅子，但它們的排名大多是挨在一起的，差距較大的只有肱長和趾長兩個指標。肱骨相對長度決定了前肢機械優勢，這說明老虎前肢力量更大，而獅子在奔跑方面有優勢。這可能是因為獅子生活在一望無際的草原上，不好埋伏，需要做更多的追捕。
獅
再就是“貓科老四”之爭。從結果看，豹強于山獅，但二者差距比虎、獅還小，13個指標豹領先其8，山獅領先其4，肱長幾乎相等。豹的前肢特點是上（肱）粗、下（橈）細，肢骨比較寬扁，這是豹亞科的典型特征。山獅則是肱骨、橈骨幾乎一樣粗，而且肢骨比較圓厚，這是山獅的前肢在視覺上比豹顯粗的原因。
虎與獅、豹與山獅這兩組體型都很接近。頭骨硬件同樣是虎和豹較強，具體表現為犬齒長度和咬力商領先于它們的對手。因此，我們說虎比獅強，豹比山獅強，無疑是正確的。但另一方面講，這兩組硬件差距確實不大，有人說看具體個體、誰大誰就強，也不無道理。只要獅體型明顯超過虎，就能反勝，山獅對豹也是如此。
豹
還有讀者喜歡問，如果把家貓放大到老虎那么大，能打得過老虎嗎？測算結果清晰地顯示，即使放到同體型下，小型貓科的前肢力量也明顯不如大型貓科，家貓的祖先——野貓更是貓科的倒數第三（總榜36）。家貓是日常捉老鼠的，而老虎是抓野豬、鹿和野牛的，二者沒有可比性。真把家貓放到老虎那么大，非但力量上不去，敏捷也丟了。所以大家不要老是覺得家貓有多么厲害了，它的野生親戚個個比它更強。
根據測算結果，漁貓的前肢力量是貓亞科第一，非家貓可比；而豹是豹亞科倒數第一，體型相差不大的情況下對漁貓優勢有限。
漁貓
實戰應用二：跨科斗獸
貓科和犬科是老冤家了，我們以歐亞猞猁和狼為例做一下比較。從評測看，猞猁和狼總分差距不大，但個別指標有明顯差異，13個指標猞猁領先7個，狼領先6個。總的來說，猞猁肱骨***、前掌寬闊、趾骨粗長，而狼的肘關節圓厚、橈骨較為發達。這也是貓科和犬科的典型差異。
歐亞猞猁
2017年春，在白俄羅斯一只雄猞猁將一只雄狼按倒在地，擊傷了狼腹；當地雄狼均重是雄猞猁的1.7倍左右。可見當貓科和犬科在硬件量化得分比較接近的情況下，貓仍然明顯強于犬，這可能是因為犬科的前肢只能用來推、擠對手，不具備貓科前肢那么強的功能性，而且貓科還有可伸縮的鋒利爪子。
反之，如果貓科體型比犬科大，就會出現單挑一邊倒的情況，例如山獅和狼，山獅有一只追殺兩只狼并成功咬死一只的記錄。總的來說，犬科體型和硬件均遠不如貓科，它們的單體作戰能力無法和貓科相提并論，因此它們多選擇群居覓食。
狼
獵豹見了鬣狗通常不敢抵抗，而豹尤其雄豹卻敢向鬣狗挑戰，因為同體型下豹的力量遠強于獵豹。加拿大猞猁多次被體型遠不如自己的漁貂捕殺，一度令大家懷疑貓科不是鼬科對手，這里邊雖有漁貂本身過硬且借助特殊環境的原因，但加拿大猞猁也確實是貓科中的廢柴（倒數第四）；換硬件較強的短尾貓就可以頻繁捕殺雌漁貂，歐亞猞猁可以打跑狼獾。
在前段時間的文章里，我給大家講述了狗獾和貉的故事，在白俄羅斯兩只貉（千克）就咬傷了一只狗獾（約11千克）。從今天的評測來看，貉也確實是個狠角色。
藪犬
結束語
通過對專家***的這些數據進行分析，我們很容易得知哪種捕食者的前肢力量更大。然而，沒有一種結構是十全十美的，追求力量就要犧牲速度和敏捷。動物的身體結構都是對各自生存環境和獵物的最好適應。例如，鬃狼、藪貓加長的前肢雖然力量很弱，但擴大了攻擊范圍，對抓老鼠很有幫助。狐貍和貓屬的肢骨較細，這未嘗不是一種“減負”，它們捕食的獵物體型都很小，因此很少會遇到激烈反抗。
家貓
另外，食肉動物之間的種間競爭關系絕非機械斗獸那么簡單。犬科動物雖然單體能力不足，但群居很好地彌補了這個劣勢，因此郊狼可以戰勝短尾貓，狼可以打敗山獅。環境能極大影響動物發揮，在北美能***山獅的大灰狼，到歐洲卻連猞猁都對付不了。大自然就是這么奇妙啊！
獸孔目犬齒獸類動物
三尖叉齒獸（學名Thrinaxodon）又譯三叉棕櫚龍，生存于三疊紀早期，是種獸孔目犬齒獸類動物，與哺乳動物很相似，是介于哺乳動物和爬行動物之間的重要過渡物種。許多科學家認為三尖叉齒獸頭骨上的洞孔，顯示它們擁有胡須，還有它們覆蓋著皮毛。有科學家推測說它們是溫血動物，是種卵生動物。三尖叉齒獸的屬名在古希臘文意為「三叉的牙齒」，意指其牙齒形狀。
三尖叉齒獸的化石發現于南非、南極洲，地質年代為三疊紀早期，約2億4800萬到2億4500萬年前。三尖叉齒獸的化石地理分布，顯示這兩個大陸在當時彼此相接。
根據2003的一份研究，某些早期犬齒獸類可能是穴居動物，例如三尖叉齒獸。三尖叉齒獸是種肉食性動物，擁有銳利牙齒、身體低矮，可能以小型動物維生。根據化石顯示，三尖叉齒獸比它們的合弓綱祖先更像哺乳類。它們擁有相當大的頭骨，而且前端有洞，顯示它們可能有胡須，身體也可能覆蓋者皮毛。下頜有大型齒骨，牙齒位于齒槽中。三尖叉齒獸的胸部與腹部可能有橫隔膜分隔開，橫隔膜是一種接觸到肺的肌肉，可讓三尖叉齒獸呼吸時比它們的祖先更有效率。
