貓吃有谷和無谷區別-無谷狗糧和有谷狗糧的區別是什么

訪客 11個月前 (05-06) 寵物大全 61 0

狗狗有必要吃無谷糧嗎

狗狗有必要吃“無谷”糧嗎？但是，無谷糧是怎么興起的呢？它宣傳的特點是真的嗎？仔細追究一下，也許會有不同的答案。部分寵主自此后開始對谷物心存顧忌。其實，只有大約有10%的人有谷蛋白不耐受，其余的90%基本都能接受。至于有多少狗狗存在谷蛋白不耐受至今還沒有明確的數據。所以，無谷糧的興起本身就是一種錯誤。提倡無谷糧的一個說法是谷物容易引起過敏，這是真的嗎？其實，在常見的食物中谷物的過敏率并不高，最容易引起過敏的五種成分分別是：牛肉，奶，小麥，雞肉，蛋。另外，嚴格來說引起過敏的是某個特定的食物，比如小麥，而不是某個大的品類，比如谷物。狗是否應該像狼一樣吃東西？有些觀點認為狗應該像它們的遠古祖先一樣地進食，不能進食植物，比如谷類。其實，狗在飲食需求方面與狼非常不同，在漫長的進化中狗獲得的一個重要的生理變化就是對淀粉的消化能力。此外，不含谷物的寵糧并不意味著不含植物。谷物是植物，如小麥，大米，燕麥，玉米，大麥，小米等。不含谷物的寵糧一樣含有土豆，紅薯，南瓜，豌豆，冬瓜，胡蘿卜，菠菜和各種水果等植物成分。這些都是狼不吃的食物，并且其中一些配料***的營養比谷物還少。谷物會讓狗狗變胖嗎？這個想法可能來自于流行于人類的阿特金斯低碳水化合物飲食法。但不含谷物并不代表著不含堅劃整碳水化合物。事實上，無谷和有谷物的寵糧它們的碳水據東增化合物含量都差不多。另外，小麥蛋白含有超過80%的蛋白風全質，99%的小麥都可消化,而且其氨基酸結構和肉類蛋白質相似。綜上所述，對狗狗來說，無谷糧似乎并沒有很大的優勢。在選擇寵糧時我們優先考慮的仍然是該寵糧是否營養均衡全面，能否滿足愛寵的需求。對于無谷糧，只有狗狗愛吃當然也OK，但如果狗狗抗拒，或者覺得費用過高，也就沒有必要勉為其難了。

無谷與有谷糧有什么區別

低敏、高吸收、安全是無谷糧常見的優點

如今基本上都在盛傳無谷糧要比有谷糧來的更加好，不過這樣的說法不一定完全正確。的確市面上好一點的狗糧都是無谷糧，但是并不能因為這樣就完全否定了有谷糧。所謂的無谷糧是指不含玉米、小麥、谷物殼等谷類，以蔬菜、水果等低碳水化合物為原料***而成的狗糧，這些狗糧通常具有易消化、高吸收、安全等特點。之所以說無故良好，這些好處占了很大一部分原因。

有谷糧與無谷糧的好壞通常集中在幾點問題上：

1.狗是由狼逐漸馴化而進化，仍然保留了食肉動物的特點。因此，我們衡量的標準是看這個狗糧里有多少碳水化合物，碳水化合物少好，并不是所有無谷糧都有很低的碳水化合物，有谷糧如果谷物用得少，一樣可以有很低的碳水化合物，只是這樣的有谷糧比較少而已。

建議給狗狗喂食濕糧

2.谷物中，碳水化合物和蛋白質的比例約為9：1，而土豆的碳水化合物和蛋白質的比例約為15:1。這也就是說，如果2個狗糧，營養配比完全一樣，一個有谷，一個無谷，有谷糧中的植物蛋白質更多——這也是為什么好的狗糧都不怎么用谷物的原因之一，不但有很低的碳水化合物，而且蛋白質更少來自植物。而低端糧用谷物，不但有很高的碳水化合物，而且可憐的那么點蛋白質都有不少來自植物。用土豆比用谷物，在***碳水化合物的同時較少***蛋白質。

3.此外在谷物中小麥和玉米是相對比較容易過敏的。但是大米、大麥、燕麥是比較低過敏的谷物。從這點上講，用優質的低過敏谷物和用同樣低過敏的土豆差不多的。

所以如果有條件的話，干糧盡量選擇無谷糧，而且是高蛋白、中脂肪、低碳水化合物的無谷糧，再有條件，尤其選擇這些里面，豌豆、土豆蛋白這些給蛋白質打“水分”也較少的。重點還是在低碳水化合物，有谷還是無谷不是首要的關鍵。至于濕糧，普遍濕糧碳水化合物在20%以下，所以無論是從安全性還是營養性上來說都比較建議喂食濕糧。