在賽鴿領域鴿子的優劣程度評判沒有絕對的好與壞，可以胡搜沒有最好只有更好，有些鴿會會說詹森鴿子比較好，電腦鴿子比較好，的確這些血統的賽鴿在當今賽鴿領域占據的位置確實很重要，它們所取得的成績也是有目共睹，它們不論是在其本地區的賽事中取得驕人的成績，并且在世界各地都有很好的發揮和延續。
我們可以說這些鴿子確實很優秀。
鴿子的價值評審主要是從其血統的飛行能力來做判斷，一只鴿子的優劣程度也主要是根據其血統構成中的鴿子們的比賽經歷以及成績是否足夠好來評定其價值觀。
但是鴿子的優劣不能一概而論，賽鴿運動分為短中長不同距離不同等級的賽事，一支優秀的鴿源并不一定適合各種不同的是啊是需要，所以也就會出現在不同賽事中所產生的不同的血統鴿子，這些鴿子可以說各自存在各自的優勢，但是這些鴿子并不是全能的，它們只是在自己擅長的距離發揮優異。
所以在這個距離說它們是好的，在其它不擅長距離它們也同樣平庸。
在當今賽鴿運動中只有成績才是最具說服力的，只有在竟翔中發揮穩定且屢次獲得高位獎的賽鴿才會被大眾所肯定。
也因為如此賽鴿的評定才會唯成績論，成績的說服力是一切外在因素所不能比擬的。
就好像大家公認的短距離速度型的鴿系詹森林波爾桑杰士魯道克拉森那樣的具備說服力。
因為它們的鴿子在這個距離上是最權威的。
當我們參加不同比賽的時候往往會對那些遠程鴿子或者超遠程賽鴿在比賽初期表現的比較忽視，因為這些遠程鴿子在短距離表現平平，但是一旦到了比賽的尾聲，也就是到了它們適合的遠距離比賽中往往表現出色，這也是它們強項的發揮之地，所以說這些具備遠程血統的賽鴿也是非常優秀的，只是一定要在其適應的比賽距離中才會發揮出色。
鴿子的好壞判定一定要結合其適應的距離和血統來綜合的評定，沒有最好的鴿子，只有未來超越前者的超級賽鴿。
